自由时报
黄珊珊批李四川“推诿卸责” 台北市府反击：原句奉还
〔记者魏瑾筠／台北报导〕台北流行音乐中心启用至今已3年，因前台北市长柯文哲任内
自行新增1.9亿元工程款却未付清，导致至今每月衍生80万元利息，引发现任副市长李四
川、前副市长黄珊珊隔空交火；台北市政府发言人殷玮今天（23日）表示，柯前市长团队
的逻辑反而证明了柯市府“有责任却无作为”，黄珊珊所指“混淆视听、推诿卸责”8字
“原句奉还”。
北流工程在柯任内新增两次预算，第二次新增变更设计监造及专案管理1.9亿余元款项，
北流开幕3年至今未付款，李四川日前受访表示，柯文哲卸任前未编列预算，最快也要明
年1月才有钱给，势必再增加400多万元利息；黄珊珊反批李四川“混淆视听、推诿卸责”
，认为公务机关针对诉讼或争议款本就应该以第二预备金先行支应，不可能等争议金额确
定后，再编列预算到第二年才支付，因为会衍生更多利息。
殷玮今天反问，依此逻辑，既然不能等争议金额确定就该处理，那么当时执政的柯市府团
队为何不“赶快付一付”？在去年4月及6月调解成立、金额确定后，为何当时执政的柯市
府团队，不用第二预备金来“先行支应”？是不是持续衍生了每月80万元，至今累积千万
元的利息？
殷玮表示，按照柯前市长团队自己的说法，为了解释当初没有编1.9亿元预算的原因，反
而证明了柯前市府团队，恰恰是有责任却无作为的那一方，“混淆视听、推诿卸责”八字
，原句奉还；柯市府任内动支第二预备金的纪录斑斑可考，大家也对城市博览会如何使用
市库的情形记忆犹新，却无一笔二备金是用来付这笔柯办口中“本就应该先行支应”的款
项，相信市民都会清楚检验。
殷玮表示，如果退一步言谈“编不编预算”的问题，柯前市府团队的解释是“事先不知道
调解金额，所以没办法先编预算”，这个说法就更令人困惑；历年市府函送预算至议会审
议的时间大约落在8月，即便去年因为市长选举略有提前，也迟至7月29日送审；调解成立
是在去年4月及6月，为何没时间用预算程序处理？柯办现在的解释，在时间序上真的说得
通吗？这都是柯办需要清楚解释的。
殷玮强调，这个案子真正的重点在于文化部是洽办机关，台北市政府是代办机关；柯前市
长及团队不把焦点放在跟中央提出证据、讲明道理，却要主动牵扯蒋市府，不知是出于何
种考量。蒋市府一方面努力面对问题、解决问题，另一方面又必须不断回应各种立场跳动
、自相矛盾的批评，令人遗憾。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4372782