※ 引述《fony1029 (The_oneXII市场)》之铭言：
: 我看到很多人说女生结婚后
: 本来的自由平等就没了
男女之间不可能真平等啦
生理构造就不一样是要怎么平等
说到底也就只能互相
至于结婚后是不是自由平等就没了
这就要看你你跟谁结婚啊
是否要牺牲自由平等
就要看你所谓的自由平等是啥
如果是那种单身的自由
不用结婚啦
你开始交往就会牺牲很多了
: 回家只能照顾公婆不能回娘家，过年初二才能去
这种东西就双方说好就好啊
也有看到有人各回各家
也有人是今年初一 明年初二
说好就好了
而且这年头大部分都双薪
哪来天天照顾公婆@@
: 生的小孩给男生姓不分一个给女生
虽然说台湾大部分还是从父姓啦
但是双姓啦 抽签啦 母姓啦
这种事情现在也是开始慢慢变多
: 然后还要什么比老公早起准备早餐是美德这种
这种根本就都市传说
除非全职家庭主妇
不然很多都直接买外面的比较快吧
: 然后还有一堆父权“毒书”正在教怎么“做好女孩”
: 实际上也是侍奉公婆当好媳妇那种的
要嫁入豪门可以学一学啦
但一般人最好有人会去看这种书
就算看了也未必会做
: 不就是仇女父权造就少子化，怎么不检讨男性要检讨女性了？
父权不可能造就少子化啦
父权的前提就是男生赚钱养家
女生乖乖在家里相夫教子
但台湾一堆男生自己都养不好
女生也必须出去赚钱
根本无法全职带小孩
所以男生无法达成父权体系的要求
女生也一样无法达成父权体系的要求
两边都要出去赚钱
小孩的养育就要外包
但是外包又很贵
弄到最后生不起也养不起
这比较是少子化的原因吧
所以父权崩坏跟少子化是同时发生的
如果按照父权的游戏规则
男生都能一个人养全家
女生能全职在家当家庭主妇
那么不管是疯狂做菜的心情
或是生养小孩的空间
都会比双薪家庭来的多的多
: 有没有父权社会婚姻才是少子化的主因？
: