Re: [问卦] 台湾人总嘴大陆6亿人收入没1000元

楼主: icrose (嗯,咳咳)   2023-07-23 14:00:03
※ 引述《Endure (Endure to the end)》之铭言:
: ※ 引述《we0305》之铭言
: : 不是很懂拿两岸人均互比的意义
: : 我一个朋友 从建中、政大 研究所一路唸上去
: : 现在在全球跨国集团做财务
: : 他升不上去很久了
: : 因为再上面的亚洲主管缺是对岸占走
: : 我另一个朋友 从复兴唸完设计后
: : 在多媒体 动画 游戏产业做快三十年
: : 以前觉得3D是未来的出路
: : 学了一身建模本领 在3D需求最高的年代
: : 职缺 工作都被对岸的人力抢走
: : 我再一个朋友
: : 从PChome离职以后去香港中文大学唸研究所
: : 去到对岸google 微软 进到阿里 猎豹
: : 职位很高 还是卷不过对岸狼群
: : 转换跑道出来
: : 还有个朋友
: : 年轻时在台湾唸完研究所
: : 出来发现所有大学教职的缺都被卡住
: : 去对岸发现竞争力道完全不同
: : 也是被追赶得很辛苦
: : 台湾竞争的对象不是对岸几亿的农民工
: : 是城市白领阶级
: : 整天拿两岸人均GDP比较一点意义也没有
: 虽然我也无法理解比较这个有什么意义,
: 我记得李克强说的是“家户平均每人可支配所得有6亿人不足1000人民币”
: 才不是“每人月收入不到1000人民币有6亿人”
: 简单来说,就是中国那些农村人口,因为早期的一胎化政策,
: 最常见的家庭组成是5个人,爷爷、奶奶、爸爸、妈妈和一个小孩,5个人为一单位
: 其中只有爸爸为最主要的收入来源,加上因为种田是一年一收或二收,
: 一次收入个2~3万人民币、3~4万人民币,12个月除下来就是爸爸月收入4千多,
: 再除5个人之后,每个人不到一千块,是这么来的。
: 爷爷、奶奶和妈妈要不要工作?要!养鸡、种菜、除草、市场摆摊交换粮食…都要做
: 但你可以发现,他们粮食的花费几乎自给自足,不太需要再从月收入支出,
: 主要收入的支出是衣、行、育,买衣服、替交通工具加油或买车票、付义务教育的学费
: 住、乐的开支也跟吃差不多,趋近于零,日子很累,但称不上苦。
: 我有看到有人去找最极端的四川悬崖村影片,但我觉得那无法代表中国贫穷人口。
: 中国之后农耕机械的导入,也开始学台湾的代耕制度,由爷爷主导耕地的代耕联络,
: 代耕吃掉农地产出的自给自足部分之外的其它所得,挤出劳动力的爸爸、妈妈进城兼差,
: 从事农产品的再加工(提升附加价值,像是玉米磨粉),或其他转职,并再生第二胎,
: 也因第二胎的关系,虽然还在家户可支配所得还是每人不足1000元,
: 但这六亿人也没像台湾人想像的那么惨。
: 至于那个realtw或什么寒国人,根本就满嘴屁话,拿最有钱的那一群代表全中国人,
: 企图来比下台湾,真要比富有的话,中国和台湾市场差异太大,比总财富并不公平,
: 应该比受薪阶级的高标,在科技版有台湾人,
: 贴出扣缴凭单700万台币上下的好几个,折算是14万人民币/月,
: 就人数上,不见得输中国,这也是前个月小红书的新闻,
: 全国城市人均GDP前20名,出现嘉义市还屌打北上广深的国际笑话,
: 拜托,嘉义诶,台湾的农业大县,盛产火鸡肉饭的嘉义诶!
: 总结:中国不算穷,比人均、比GDP都没意义,加计中国的平均便宜物价后,
: 平均生活舒适度还至少八到十年才能追上台湾,考虑人口、产值&薪资,
: 台湾的环境能大致比拟成上海,台湾舒适度甚至还小胜上海一些,
这个点很奇怪,也许蜣螂虫觉得牛屎堆舒适度世界第一呢
光是上海的大学世界排行比台大还高的就有两所,更别提北京
你真的不在乎?
说白了,只要不是深爱电子业、只看重人均不看天花板
一个精英华人当然还是在大陆发展更好,产业正向发展的更多,市场更大
你喜欢科幻电影、动画电影,音乐、航太、汽车、新能源、ai应用
这些新赛道,接近世界或者华语尖端,不用去美国,在大陆就有机会
卖矿泉水都能儅首富呢XD台湾首富能从电子业挪一挪吗?
哈哈哈哈
: 整个中国都要变成跟上海一样舒适,很难,拖累平均的中国农村人口太多了
: 李克强提到的那6亿人,想像成这样比较正确,映像管电视一修再修,
: 砖瓦房满是岁月的痕迹,房子没啥装潢,杂物无法区分有用没用,堆满整个家里
: https://youtu.be/fpC7N9-db0M
: 台湾人生活有跟那6亿人一样辛苦的吗?绝对有,只是比例差很多,可能不到2%
: 和中国的6亿/14亿=40%,差很多。
: https://youtu.be/_9YHyf5EmG8

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com