资深前议员黄珊珊打脸囉，川伯任多年公职也太落漆，选举到了还拼老命抹
有关争议款，李四川副市长竟然说柯文哲没编预算，故意混淆视听，推诿卸责，令人遗憾
！
台北市政府对于争议款可以动用第二预备金，因为每年市府手上有将近七亿四千万的第二
预备金，如果不足，还可以再提追加预算，而第二预备金的用途就是用在‘政事临时需要
’，尤其是这类有利息支出的赔偿款或争议款。
曾经，有一件陈水扁时代的诉讼案（基隆路车行地下道），缠讼二十多年，光利息就占一
半（每年百分之五）以上，柯市府是以第二预备金支付，付太慢，还被议会要求追究相关
人员责任，而且动用五千万以上的第二预备金要经过议会同意：
2019年12月12日中时新闻网报导：
台北市政府1988年间以16亿800万元标出“台北市松山信义计划一号广场地下停车场新建
工程等7项工程”，但因市府未依计画封闭道路等因素导致工程延宕，忠和营造遂向市府
提起国赔诉讼。
缠讼将近30年后，今年7月市府遭判国赔3亿6208万元定谳，却迟至11月才向市议会提起动
支二备金支付案，市议会大会怒轰市府藐视议会，16日决议动支二备金偿付，并在一周内
提出报告追究相关人员责任。
李四川副市长指称柯文哲任内没有编1.9亿预算，那是因为公务机关针对诉讼或争议款本
就应该以第二预备金先行支应，因为前一年根本不可能事先知道最后调解或判决金额，也
没办法在前一年先编预算，所以，当争议或判决确定后，市府应该先以第二预备金支付（
五千万以上还要报议会同意），不可能等争议金额确定后再编列预算到第二年才支付，因
为会延伸更多利息。
李副市长担任公职多年，应该很清楚相关程序，这类争议款或赔偿款不可能事先编列公务
预算，因为预算通过要第二年才能动支，拖延给付反而制造更多利息，李副市长不以第二
预备金支付争议款，反而指控柯文哲没有编争议款预算，显然是故意推诿现任市府应尽的
责任。
李副市长，请你赶快提拨第二预备金报市议会同意吧，否则，按照前面的惯例，市议会应
该要追究现任市府为何拖延不动支二备金报议会动支，反而造成每月八十万迟延利息，我
在议会21 年，这种事情常常有，尽责的公务人员及政务官都很清楚该怎么做！
＃说实话做实事不困难
＃只想着推责任给别人不会解决问题