1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
记者杨雅民／台北报导
3.完整新闻标题:
泰山董座詹景超批龙邦无能力治理泰山
4.完整新闻内文:
泰山（1218）董事长詹景超痛批泰山大股东龙邦除了抹黑与造谣，龙邦董事长刘伟龙根本
无能力治理泰山，呼吁主管机关硬起来，莫让这群“股市大圈仔”继续作乱。
詹景超并写给泰山股东，信中称，我一向尊重法院与法官的独立审判，律师们也期盼泰山
的纷争，能循司法途径还原公理与正义。所以当龙邦董事长刘伟龙于7月13日，大篇幅刊
登报纸，继续抹黑我时，我宁可选择沉默，静待法院的裁定。
但这一周来，持续相信我的朋友们不断提醒，面对不实抹黑却保持沉默，势必产生“心虚
与默认”的错觉，更会让持续等待救援的员工和殷殷企盼的广大股民失望，甚至造成舆论
的误解。
詹景超说，“深思熟虑后，我忍无可忍，必须站出来捍卫自己的名声，捍卫泰山70年的金
字招牌，捍卫股东们的权利。我上任7年间，打造泰山冰镇红茶饮品，独占台湾果茶市场
的第一名，随后诞生的泰山冰镇葡萄鲜冰茶，甚至在韩国的便利超商中上架。”
詹景超强调，为了增加品牌的向心力与黏着度，与担任世界各大霹雳舞赛事评审的陈柏均
，签订3年的企业形象赞助及代言与3年的企划行销合作。所有的细节自然行销部门均参与
规划执行，刘伟龙若非完全不懂泰山饮品的行销业务，就是睁眼说瞎话压迫员工噤声，竟
于广告中造谣，宣称陈柏均为“消费大众陌生之艺人”。
詹景超指出，刘伟龙在广告中宣称，2023年上半年度的法律费用超过4000万元，实情此乃
2022年至2023两个年度的总费用，泰山为什么需要这么多的法律费用？难道不是因为龙邦
不断恶意攻击食安资优生泰山吗？
詹景超认为，龙邦如果真的有心经营泰山，泰山股价在龙邦炒作下，由历史高点47.95元
一路崩跌，几近是腰斩，已低于龙邦当初的持股成本，为什么刘伟龙不劝幕后老板朱国荣
赶紧护盘逢低承接？
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4371752
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)