Re: [爆卦] 生第一胎的妇女,平均年龄已突破31.43岁

楼主: SRadiant (Radiant)   2023-07-21 18:20:56
※ 引述《yokann (乙酰胆碱)》之铭言:
: 我认为最大的罪魁祸首是当年的广设大学
: 认真来说广设大学就是个错误政策
: 而且影响很深远
: 造成的效应大的夸张
: 举例来说好了
: 广设大学造成大学学历贬值 研究所兴起
: 大部分人要有点竞争力标配硕士毕业
: 18+4+2+1当兵=25 也就是出社会男生大多25up 女生24up
: 而中间有重考有休学有降转有读三年硕的人则会年纪更大
: 造成整体国民的结婚年龄后移 甚至也是部分少子化的推力
: 以现在来说 30结婚并不晚甚至还可以说早
: 因为30岁在职场其实也才四五年而已
: 钱都没存够 说不定连车都没有 自然也不太会想结婚
: 台湾又不流行非婚生子女
: 婚都没结 还生个雕?
: 那最根本的原因就是 广设大学且轻技职 让大家只愿意挤普通高中上大学
: 让原本应该要去技职体系早一点就业的人 通通被大学推迟出社会年纪
: 并整体拉低大学水平造成学历崩盘
: 并造成整体出社会年龄高龄化
: 出社会高龄化 自然结婚 生育年龄就被无限推后了
如果你有把数据摊开来看,就会发现不尽然如你所说
可能会有影响,但要说是最大嘛...
由1975年开始的平均生育第一胎年龄
https://i.imgur.com/LTulHu1.jpg
拉了三条直线辅助
1.很早以前就一直是趋势上升
2.1994年广设大学的政策(当然这只是起头,大学之后才会越来越多
3.2000年有一小段"增长低于原趋势"(上升趋缓,还是上升的)
4.之后增长加快,2006年开始明显较前一段增长为快(斜率更大)
5.2012前后增长趋缓(较第一段还缓),这也合理,总不可能无止尽的一直"快速"上升
以第一段的趋势来看,去年应该会到30.4左右
而实际上是31.4
"有些因素"造成多增加了一年
至于是不是广设大学的缘故?
看下一张图
https://i.imgur.com/KUgTdUG.jpg
台湾在这些国家中,也算是前段班(偏高)没错
但也有一些跟台湾相当、更高的国家
他们也广设大学了吗?
应该说这个趋势是先进国家本来就会发生的
程度大小而已
广设大学一定有造成一些影响
你说的因为唸书造成晚就业、晚婚、晚生,听起来合情合理
但要说最大的罪魁祸首
不见得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com