※ 引述《rd5186 (GIOS)》之铭言：
: ※ 引述《usokami (无名行者)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 三立
: : 2.记者署名:
: : 记者许皓婷／台北报导
: : 3.完整新闻标题:
: : 回应柯文哲质疑蓝白合报导！三立新闻：依专业求证并平衡报导
: : 4.完整新闻内文:
: : 针对柯文哲竞选办公室指控《三立新闻》有关蓝白阵营合作之报导不实，《三立新闻》今
: : （21）日发出声明表示，7月20日晚间新闻播出之相关内容，皆有2位以上消息来源，依新
: : 闻专业求证并平衡报导，可受各界公评。
为什么三立的平衡报导
跟我20多年前读的不一样啊？
报导中说朱立伦跟柯文哲谈合作
至少要面对面采访到
朱立伦及柯文哲两人
才勉强算是达到平衡报导的及格标准
结果只引用两个不知名消息来源
这跟写小说有啥不同
不过也不意外啦
台湾现在的媒体报导真的就是写小说
如果真的用采访写作专业去评分
大概没几个可以及格的
甚至0分的大约占了90%以上时段篇幅
像是只要有“某某某呛”“某某某霸气”
这类附带价值评断的情绪用词
不是被老师退回来重写就是0分了
民营的就算了更可怕的是
只要稍微有关政治议题
连公广集团的新闻都一堆0分的