柯粉不须要带风向“猜测”了，
柯文哲又被苗博雅打到脸飞出去，
柯学变成柯文哲一直说谎一直抓包
柯怜呐
/
苗博雅脸书：
【还原北流】
柯文哲参选人昨晚发表了一篇脸书文章和一支影片，谈北流建设历程。
文章写得漂亮，影片拍得感人。
但可惜，内容夹杂明显的事实错误、时序错误。恕我直言，不老实。
我先简单讲一个就好：
柯参选人说：
“我上任之前，他已经流标三次。我上任之后，他还是在流标。后来我当时上来之后发现
这笔钱不够用，我就做一个决策：因为北流有北基地和南基地，所以我当时说，这样好了
，既然钱不够，北基地先盖，因为北基地有演唱厅嘛，南基地的钱挪到北基地先盖。南基
地我们再想办法去筹钱。”（影片逐字稿）
柯参选人把自己描绘成关键人物：克服预算不足难题，拍板先盖北基地，再去帮南基地找
钱。
事实是：
北流北基地早在柯文哲前市长“上任前”就“发包出去”了！
北流北基地在2014年10月22日郝龙斌市长任内决标，由春原营造24.2亿得标。
决标过了两个月，12月25日，柯文哲才上任。
南北基地分开招标，北基地先盖，先发包，是郝龙斌任内的事，不是柯文哲决策。
这个关键时序，柯文哲前市长不可能不知道。
柯文哲参选人也一定知道。
因为在柯参选人昨晚发布的影片，就有一张图卡清楚显示“北基地工程103.10.22决标”
我看到影片，重复看了三次，因为我不敢相信，柯文哲前市长竟然把北流的时序搞错了！
柯文哲参选人是“发明家”，在镜头前“发明”柯市长拍板先盖北基地的说法，面不改色
。
后面剪片的小编，手中有正确资料，仍然睁眼剪出错误的内容。
台北市，就是我的事。既然落入我的守备范围，就要让市民知道正确的资料。
我先前公开讲过，北流建设，历经三任总统、三任市长，是绿蓝白的共同政绩。
建设过程中，大家一起被监察院纠正；建设完成后，有政绩，也应该公平、就事论事呈现
。
把好的功劳独揽，问题都丢给别人，这种做法，我不同意。
在柯参选人的脸书文章和影片里，还有不只一个事实错误。
今天时间有限，我先讲一个。其他的，希望柯参选人（的小编？）可以自行修正。
如果没有修正，其他的事我们有时间会慢慢讲。
——
苗博雅问政成绩
https://portaly.cc/miaopoya
/
※ 引述《Kaids (凯凯)》之铭言：
: 拼凑猜测一下全貌。
: 先假设一下今天如果黄珊珊是市长，我猜什么问题都没有。
: 猜测：
: 柯知道跟中央多讨一毛钱都是不可能的，所以打算从市府预
: 算拨1.9亿拿来支付工程尾款。
: 不料北市政党轮替，蒋市府预算重玩，宁可发敬老金也不想
: 编列这笔尾款。现在厂商来讨钱，没编的蒋市府就跑去跟中
: 央讨钱。
: 这是个难得打柯的机会，中央会出就有鬼了。
: 如果是这样，其实正好彰显了政党政治要有效运作，前提是
: 各方人马有个共同向善的价值。这种明显的政党恶斗导致政
: 策不可能具有延续性，核四就是经典案例。
: 我感觉柯就是个checkbox狂魔。
: 他明显是待完成项目必须一个一个勾掉那种强迫症患者，其
: 实这个烂摊子已经烂了快二十年了，你不勾掉根本没人会想
: 到。
: 现在你强行把它勾掉，就开始有人挑一堆毛病来攻击你。什
: 么工程品质有问题啦，尾款不付利息狂飙啦。
: 明明他处理掉一个几十年没人想碰的难题，整天报导负面新
: 闻好像他做得比那些啥事不干的人还烂一样。
: 我看影片的时间序，到柯手上的时候头已经洗下去了，没办
: 法不盖。不处理就是个烂尾楼。
: 民进党这种下流的手法跟公宅一样。明明开箱的公宅整体居
: 住品质看起来是相当不错的，就去挑工程品质不好的毛病，
: 什么漏水磁砖样样来。
: 没错，你只要不盖就没有工程品质的问题。
: ※ 引述《TouchAgain (谢谢)》之铭言：
: : 柯文哲完整解释北流整个兴建过程
: : 看完就知道北流原本是多大的烂摊子
: : 后来又经过多少努力才建成
: : https://youtu.be/b9oobAAdElM