Re: [问卦] 北流1.9亿到底是谁的锅?

楼主: nosheep (nosheep)   2023-07-21 11:46:06
“道理总要说明白!”
这两天北市府和几位蓝绿议员又开始操作北流的厂商调解议题,把 柯文哲前市长拉出来当
救援投手,这频繁的程度让我常常误以为现在的台北市长还是柯文哲。
北市府对外宣称北流落成启用已三年,但柯市府与厂商之间1.9亿工程款争议却仍未“结案
”,导致该笔款项仍以月增80万元利息持续累计,迄今利滚利已累积至近千万元,甚至还意
有所指的表示是市长交接时没把细节说清楚,但事实是如此吗?
行政院2004年2月18日核定文化部办理“北部流行音乐中心计画”,2013年 郝龙斌市长完成
规划,本来预计2013年就动工,但因为招标不顺,一直到2014年10月才完成招标,后续则是
到了2020年柯文哲市长任内才顺利开幕启用,这中间已历时16年。就像2019年监察院的调查
报告里也指出,这期间历经13位行政院长、8位政务委员、12位国发会主任委员、12位文化
部长、3位台北市长及9位文化局长,期程数度展延、预算扩增,行政院、文化部、台北市政
府均有违失,但在北流开幕时, 蔡英文 Tsai Ing-wen 总统和 苏贞昌 院长高高兴兴地出
席,现在却反过来把所有责任往柯文哲前市长身上倒,这不就是典型的“有事柯文哲,没事
民进党”?
至于这一次争议的1.9亿元工程款调解金额内容,不论是在文化局和新工处的相关书面报告
,或是2021年监察院另一份调查报告中,都明确指出这额外增加总计1.9亿元的工程款,都
是因为工程需求调整变更设计,致使工程经费扩增,而增加的规划设计服务费、专案管理技
术服务费以及因为增加延长监造期间之监造服务费,整个过程全部都是公开透明,依法依约
,有凭有据。甚至厂商当时提出的工程款增加总额高达2亿5632万,后来经过柯市府的努力
调解才降为1.9亿万元,省下了6千多万元。
这些调解过程与文件资料市府局处都有,蒋市府大可公布所有内容,让市民公断,不需要用
爆料方式来影射。台北流行音乐中心是柯文哲市长设法不让它变成烂尾楼,因为我们都知道
台湾的流行音乐非常需要这样的新据点来扶植相关产业,如果不用最短的时间盖好,所花费
的工程成本只会越来越高,上述1.9亿元本该是应支付款项,总不可能让政府欠费 厂商做白
工 ?
我郑重呼吁文化部和蒋市长,站在科学务实理性的立场,不要处心积虑政治操作,让这座汇
集音乐界期待与想像的场馆回归专业,不要为了政治被牺牲或污名化。
这篇文章开头的第一句话,其实不是我写的,而是2016年7月4日吴思瑶委员写的,我节录其
中的一段供大家参考,公理与正义不应该随间时间迁移就有所改变,中央如果还是坚持赖帐
不付,北市府就应该扛起责任,而不是一直有事就找柯文哲。
‘道理总要说明白!
北部流行音乐中心(简称北流)是 马英九“爱台12建设”计画项目之一,也是郝龙斌“新
十大建设”支票中的ㄧ项。
北流不折不扣是中央文化部的文化建设,也是国民党政策的遗留。
但北流先天不良,工程发包多次流标导致工程延宕;后天又失调,工程款不足10.44亿。文
化部郑丽君部长与柯P都是接任者,必须概括承受,全力善后。
柯P更是苦主!明明是中央建设中央出钱,北市只是代办机关,但为了让工程进行不受阻,
面对10.44亿的预算缺口,北市府只好咬牙编预算代垫,以105~108年四年连续性预算预为
支应。
反了反了!该出钱的不能赖帐,平白让北市府赔了夫人又折兵。’
以上内容转贴至民众党台北市议员陈宥辰的脸书
包含之前的悠游卡兴柜案,蒋市府觉得有问题就快去查吧,反正跟民进党不一样,都有会议
纪录。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com