Re: [问卦] 台湾真的很需要景观法吧

楼主: huabandd (我是阿肥巴你头)   2023-07-20 19:03:56
※ 引述《TAZUSA (黑猫)》之铭言:
: 2015景观法立院闯关后
: 迟迟没有下文
: 如果当初成功三读
: 是不是台湾就有机会出现干净的外墙
: 不再是满墙的室外机、铁窗
: 以及满街的招牌
: 是不是也不会发生今天被室外机砸死的意外了?
台湾不需要那么多专法跟专案办公室
就算修了专法,成立专案办公室
结果还是在那边重罚两万,有个鸟用?
直接修法因过失致人受伤者赔偿十万起跳
致人骨折者五十万起跳,致人重伤者一百万起跳
致人死亡者三百万起跳,九成转偿给受害者
因业务过失造成上述伤害时加罚五倍
让你公司老板不敢有侥幸心态
政府钉公司,然后公司钉员工,才能减少这一些
然后这只是政府的罚则,双方当事人民事求偿另计
政府以强制力去扣薪、扣资产才有意义
不然民事打完对方装死还是没意义
有些还专业搞脱产,你根本玩不过他
政府直接处罚,你敢脱产就追回并加罚
不然身为一般老百姓遇到意外事件维生就很难了
哪有时间去跟你追对方付钱不付钱
更何况对方要是还有黑道背景你怎么玩?
不过说了这么多,我也知道这一切不可能实现
大家自己眼睛放亮点,保险多买一点
#干你娘政府

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com