Re: [问卦] 还有没有人记得我请教过大家,光的问题

楼主: l88 (188)   2023-07-20 04:38:16
你下面废话太多了我就只引部分原文了 首先:
1. 任何跟你说因为光波是横波所以不能用相位对消(破坏性干涉)的都是错的 要重修物理
2. 但是为什么光波不能用降躁耳机那套? 除了下面讲的电路运算速度等等 主要还是因为
声音是纵波 而光是横波 这差异很大 横波不仅仅代表他的震动方向是垂直于行进方向
同时也代表他的震动方向可以是垂直于行进方向的0~360度的任一方向 (也就是"偏振")
也就是说 声音这种综波 你要制造一个与之对消的声波 你只需要在"一个"方向(传播方向)
上震动就好 所以你只需要考虑创造适当的振幅来抵销
但是你要抵销光 首先你要知道该入射光的偏振方向 否则如果偏振方向不同根本无法抵销
再来了 实际情况更复杂: 因为光有偏振 而假设你有一个接收平面
那打到这个平面的每个点上的光的偏振方向都很有可能是不同的 - 因为生活中的光源
几乎都是非同调光源 相位不同 也没有固定的偏振方向 都是杂乱的
(这也就是为什么雷射这么有用 - 他不仅功率高又集中 最重要的是雷射是同调光源)
这代表你要主动相消的话 你要根据每个不同的点 侦测他的相位还有偏振方向
在与之产生对应的相消光束 不大实际 而声波呢 就算是一个平面 因为震动方向永远与
传播方向相同 不管有几个点 你都只有一个方向要处理 只要考虑相位即可
另外一般接收光和声音的传感器原理上也大不同 耳朵就是个单点传感器
但是眼睛是个阵列传感器(多点) 所以会让复杂度变的超级高 这里就不详细展开讨论
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之铭言:
: 铺陈了这么多,我只是想说:干,看到有用的产品了,怎么当时没人说这个
: https://www.zifriend.com.tw/pages/zfa-preview?utm_source=FB&utm_medium=fb_zfa&utm_campaign=20230718_fb_LXBep2pic&fbclid=IwAR2ZWrIBpktOAXFNty_EWIan8_uIzwaBFfylcZzEMSuMDzee2k45gwOFaj4
: https://tinyurl.com/ypk6ua7t
: https://imgur.com/eMEAfkK
: 这不就是光波对消有用的产品嘛!很实用,而且不像显微镜少人用
: 并不是电路取样,因此不必跟我说电脑速度永远比不上光波
: 我们当然有需要干净的光场的时候
: 而光波对消理论真的可以做出来
光波本来就可以对消 而这产品的原理是被动反射 所以上面我讲的问题不会有
因为他是同一束入射光 一部分被前面(镀膜表面)反射 一部分被后面(镀膜和玻璃接面)反射
所以不用考虑偏振问题 因为同一束光的偏振角度一定是一样的
这种产品很早就有了 以前最早是用在狙击枪的镜片上降低反光 减少被敌人发现的机率
这种原理叫做"薄膜干涉" 应用很多 你拿这几个字喂狗就知道 有些甚至可以做出色彩
不需要颜料的色彩 很酷
: 所谓在大太阳底下看不到手机,这困扰我也有
: 这和防偷窥的市场不同,而是防炫光
: 但这真的很有用
: 另外我不太懂这和偏光镜有何不同,我玩摄影时有用过偏光镜
: 也是当做滤镜使用,可以在大白天把阳光减弱
: 或者滤掉杂光拍到水底下的鱼
: 偏光镜是直接滤掉'接受角度以外的光'
: 比如看立体电影时,可以戴两片不同角度的偏光镜
: 于是左眼看水平光,右眼看垂直光,做到左右眼接收不同光资讯以形成立体视觉
: 如果用偏光镜就可以做到,那何必用光波对消理论?
: 还是说这只是商业行销,这根本同一种东西
: 以前用偏光镜说明,现在用光波对消说明
: 换个说明就又玄了一次?
会说这些代表你不知道什么叫偏振 建议你好好搜寻一下了解什么叫偏振
你上面贴的那个消光和偏振片防窥原理是不一样的 因为偏振片能作用的前提是
入射光本身要有偏振 这在一般的场景下很少 一般的光都是不偏振的 所以偏振片没用
哪些情况会有偏振光?
1. 液晶萤幕 - 这就是为什么防窥片有用 液晶萤幕本身的显示原理需要偏振片
所以LCD发出来的光会是偏振光 想知道详细的话你估狗个LCD的结构就懂了
2. 天空 - 因为瑞利散射的原因 蓝色天空的散射光是部分偏振的 (但直射的太阳光不是)
以前在某本书上看过某些昆虫还是鸟类利用这个特性导航 不知是真是假
3. 水面的太阳反光 - 其实不仅仅是水面 但水面比较常见 很多反光平面如玻璃也会有
只要反射角超过布忍斯特角 出来的反射光会是偏振光
这也是为什么高级太阳眼镜能减少眩光的原理 它们内建了偏振片可以滤掉水平面反光
以上 最近心情很差 写些科普文 有错欢迎指正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com