直接问一句，复健徒手算是中医还是西医？
想清楚再回答。
提醒一下，中医伤科手法跟复健徒手有大量相似甚至一样的地方。
如果真的有想一下就会发现你这连定义都没说清楚的地图砲有多幼稚。
因为徒手放那边你对中医的地图砲都会矛盾，更不用说中药双盲的研究其实真的比你想的还多的多（下面都有乡民的回文了）
老子中医，中医有很多还需要奋力进步的地方，的确有不少制度落后现代医学，但是在没深入了解的情况下地图砲的说中医什么都不是，这种反科学的态度不是在自打嘴巴吗？
※ 引述《justinXD (Justin)》之铭言：
: 科学上判断
: 医疗行为或是药品有没有用
: 是采取双盲测试
: 避免安慰剂效应
: 也就是测试的时候
: 你自己不知道吃的是真的还假的药
: 只有给你测试的人才知道
: 要避免身体自己打手枪以为有用
：中医是没办法通过双盲测试的
: 挺中医的说法
: 往往是用玄学的角度去解释
: 说这双盲测试 就是西医的玩意
: 自然中医不适用
: 另外说法往往就是
: 反正就是有用 你管是不是安慰剂效应
: 中国人有中国人的玩法
: 这样支持中医
: 根本就是完全否定科学
: 算不算反智啊？
: 有没有西医徐晓冬出来
: 戳破这个骗局呀？