是这样啦
最近在看很多人说要打房
我是觉得房价太高是没错，低一点大家买得起很好
不过我一直有一个疑惑
就是这个民众买房会付钱嘛，那就会有人收钱
啊收钱的人如果是存银行的话，就会再贷出去进入经济体系
高房价应该是结果，问题是这个钱没有循环到买房的人手上
(严格来说，或许该讲流回购屋者手上的钱太少)
就...这个钱是跑哪去了，被黑洞吃掉了吗？
虽然存款准备金之类的会改变每次能再流入的量经济体系的量
但应该是每次都鲜少流回购屋者手中，才造成高房价吧？
(“高”房价表示收到钱远远少于付出的，应该是相对的概念)
这个打房会不会是治标不治本，头痛医头，脚痛医脚
今天打了房，可能明天换炒别的
问题可能是这个传统实业的报酬太低
(否则收到钱的人就会投入实业拉高薪资，让领薪的购屋者增加收入)
当然我这里指的实业不是只算台 GG
是说多数购屋者所处的行业没有资金投入