: 。而本件到庭幼儿有37余名，不全同处在一个班级之内，地检署所称“其余到庭之该幼儿
: 园幼童均明确表示幼儿园教师不会打人”之内容，是否与该些陈述曾遭老师打的幼儿同班
: ？倘若该些指述老师未体罚之幼儿与陈述遭老师打的幼儿不同班，又如何能拿二者作为互
: 相验证之理由？倘若该些指述老师未体罚之幼儿与陈述遭老师打的幼儿同班，又为何表示
: 曾遭老师打的数名幼儿陈述却不可采？
: 二、 关于药物部份：
: (一) 送检毛发采样时间晚于家长验尿、验血时间，幼儿体内毒素本已微量，而是否已因
: 为时间而代谢、毛发清洗而未检出，在没有看到地检署检验报告及方法之前提下，实无可
: 得知。
: (二) 家长第一时间带幼儿去专业检验所及医院进行验尿、验血，纵果如新闻稿所称验出
: 不能排除是误差，但该误差却同时出现在数名幼儿、专业检验所及数间医院上？倘地检署
: 单纯以这种说法完全排除第一次检验结果，无异表示检验所及医院进行验尿及验血之方式
: 完全不可信。
: 三、 根据幼儿体内有检出毒物成份的时间往前推估，本案确实不存在教室监视器画面：
: (一) 地检署虽称“其于4月中旬因其他原因拆除教室监视器，并非为了湮灭证据。”等语
: ，惟数名幼儿做出一致服用彩虹药水的陈述，也清楚的说明该些药水的味道不是一般吃感
: 冒药的味道，而根据幼儿体内有检出毒物成份的时间往前推估，该段时间就是没有教室监
: 视器画面。
: (二) 另针对本案争议，地检署与新北市政府进入幼儿园调查的时间并不一致，教室监视
: 器究竟是因为接到通报而删除，还是如地检署所称因其他原因而拆除监视器，实无所知。
: 四、 家长们感谢新北地检署侦办本案件的辛劳，但本案争议既有上述的疑点，家长们会
: 继续透过再议的方式来查明真相。
: 陈恺闳律师
: 板桥区喂毒幼儿园－受害者联盟
昨天时代力量有七位决策委员(包括立委陈椒华)发出联合声明
新北市板桥幼儿园涉嫌喂食不明药物案事件延烧了两个多月，今天新北地检针对此案做
出 ＃不起诉处分。
在此期间，时代力量 New Power Party党内亦有许多药品专业及检验专业人员不断强力提
醒，包含地方主委在内之党公职人员发言 #务必坚持科学专业的正确判断，不应背书与科
学不符的数据，可惜始终不被重视，也造成许多舆论压力让教保员疲惫不堪的陈情不断涌
入。
本人陈庆元，身为时代力量决策委员，于本日覆议赖嘉伦决策委员召开临时决策委员会的
提案，但因参与会议人数仅七名委员，无法依党章做出决议。
但我个人身为党重要决策干部，理应对外表示个人对于本案之态度，遂采用与会七名决策
委员（陈椒华、赖嘉伦、陈志明、张衞航、白卿芬、汤茹婷及我本人）有共识之个人声明
如下：
一、接受根据检验及侦办结果作成的不起诉处分。
二、对于侦查过程中，幼教老师们所承受的责难，身为时代力量决策委员，我个人致上最
深歉意。
三、针对所有司法侦查中案件，我个人身为决策委员，本即恪守严谨查证事实后，再表示
意见之态度。并将促请本党党公职采取同一标准。
https://i.imgur.com/7gdQmtC.png
https://i.imgur.com/ID0UXNB.png
其他五人我就不一一贴了