: 严男另提民事损害赔偿告诉，除了向余女求偿10万元，也向阳明派出所求偿5万元，法院
: 审理后认为，阳明派出所警员是依照余女提供的帐号依法行政，是余女提供错误的资讯导
: 致严男帐户被冻结，派出所及员警无过失，因此免赔。
: 余女的部分，法官认为她是遇到诈骗一时心急，事后也向严男致歉并立即向警方通报更正
: 帐户，因此也认定她不是故意或过失举报严男帐号为诈骗帐号，也判余女免赔，全案还可
: 上诉。
看到审理的这个部分蛮惊讶的，说不是故意还可以理解，但说不是过失又是什么情况
而且在这种造成他人权利被侵害的情况下
竟然没有一方需要负民事责任，这也难以理解
照理说民法184条应该说的很清楚，无论是否有意，造成别人权利被侵害就会有赔偿责任
而且就算现在的法规都没问题，但这先例一开
以后要搞人就用这种方法让别人帐户被冻，那不就永无宁日了