这问题根本有点无聊...
感觉只是在纠结中文的文字游戏
若翻译成英文
让我们再来看一次：
免费 => for free = complimentary
吃到饱 => all-you-can-eat = unlimited supply
到底哪里来的偷换概念
才可以觉得这两种词汇会一样啊！？
还是说
这是种华头华脑的合理思维呢？
※ 引述《BBQ2591 (我叫爱秋)》之铭言：
: 欸欸
: 爱秋刚刚有想到
: 白饭事件突显出一个问题
: 一般的认知
: 免费提供就是
: 这个品项是免费的
: 就像buffet
: 不管拿几次都是免费
: 等同是吃到饱的概念
: 这我觉得合理
: 但是
: 前面也有人提到
: 试吃是免费的
: 但试吃不等于可以
: 让你一直吃到饱
: 这我也觉得合理
: 如果不考虑限量问题
: 那免费提供到底
: 算不算等同于吃到饱的卦?