等等 看到医生想说该不会是这位吧
结果真的是这位
整串讨论文
我曾经看到有人说是党故意洗新闻
这类的评论
还不是一个两个
我当下想说
“应该不至于吧? 就台湾人吃白饭太饱太闲”
不用想太多
现在看到这位名医出来评论
所以是党真的神到
懂得拿这种话题来转移焦点吗?
只是现在不小心让名医出来
我也联想到
还是名医单纯吃白饭吃饱太闲
我现在也想太多了?
※ 引述《yochiya (漂浮)》之铭言
: 1.媒体来源:
: https://www.nownews.com/news/6194442
: 2.记者署名:
: 记者张嘉哲/综合报导
: 3.完整新闻标题:
: 白饭免费“等于吃到饱”！医师逆风挺北科大学生　她揭学生错在这
: 4.完整新闻内文:
: 北科大资材营筹备团队日前到台北知名“大道创意热炒店”用餐，结果将店内的白饭吃光
: ，表示吃不饱店家还不补饭，于是上网刷负面评价，结果引发后续争议。不少人认为他们
: 吃得太夸张，店家老板则表是“免费提供不等于吃到饱”，但没想到过了两天风向大转变
: ，除了Dcard不少大学生声援北科大学生外，许多KOL也出面评论此事。精神科医师沈政男
: 就逆风力挺学生表示“花钱吃饭没吃饱，竟然还要跟老板道歉？白饭免费当然就等于白饭
: 吃到饱！”
: 沈政男说对于事件一连串发展感到非常荒谬，表示“学生花钱吃饭没吃饱，竟然还要跟老
: 板道歉？买卖逻辑错乱到一个难以想像的程度，本质上就是一种经济秩序的干扰，难怪台
: 湾品牌在国际上越来越没有竞争力，不是没有原因，因为连快炒店没办法让客人扒白饭扒
: 到饱，也要在那边护航，你说做餐厅的人何须努力？靠网友撑腰就好了”。
: 店家竟然说“白饭免费提供不代表白饭吃到饱”沈政男批评“有人去挖出店家先前说过白
: 饭可以吃到饱的回应，但不用挖也知道，白饭免费当然就等于白饭吃到饱，不然，难道要
: 客人肚子枵枵离开吗？当晚，当白饭不够，老板为什么不去附近店家买？如果要让人家改
: 吃炒面，那就要招待，把配料弄少一点，就是最简单的炒面就好，让那群年轻人可以果腹
: ，花不了多少钱啦！”
: “事实上那些年轻人根本不想跟店家道歉，只因学校承受了网络压力而转嫁给学生，学生
: 只好配合演出”沈政男说“这件事的本质是，网友这类灌爆人家脸书的举动是干扰经济秩
: 序的行为，也就是用非经济手段来处理经济问题，实在不可取”。
: 而除了沈政男之外，财经网美胡采苹也发文表示“其实我也觉得店家提供白饭自取，就应
: 该负责足够的饭量，因为当消费者进店用餐，相当于这是双方的契约，店家如果觉得不平
: ，可以先承受该次损失，之后再限盛2碗饭，或是以后白饭要收费，这点我觉得学生没什
: 么问题”。
: 胡采苹说，学生如果要道歉的话，应该是针对“Google评价刷负评的动作”，因为Google
: 评价应该是以餐厅的综合水准来衡量才公平，其中包含菜的口味、分量、冷气强度等，如
: 果因为白饭不够就打1星，确实不太公平，对店家、对其他消费者都不公平。
: 备注:
: 好了啦，绿医
: 义诊也是免费，那你也给我免费医到好