还不是被逼着道歉
这些穷学生是要道什么歉
说他们刷1星负评的人真的是逻辑死去
我倒想反问 请问他们是没消费吗？
每个人就自己消费过后的主观经验留下评论有需要被出征？
真正刷评论意思是那些不分青红皂白完全没消费过 就瞎挺那位槟榔嘴老板的逻辑大师好吗
要知道map的评论一个人只能留一则欸
每个人都是要对自己的言论负责的
人家就有实实在在的消费 说他们刷负评声想带什么风向？
另外你可以说他们穷酸 金额吃那么少 好意思吃那么多白饭
但，问题是在消费总金额吗？
而是“契约问题”好吗
你敢标榜 爆单了就摸摸鼻子自认倒楣很难？
谁叫这是你“买卖契约”的一部分
即便他们是乞丐又怎么了
乞丐你槟榔嘴老板就可以不用履约了吗？
这群逻辑大师说 店家标榜免费而不是吃到饱
干 不觉的哪里怪怪的吗？
一堆白痴跟风仔自以为逻辑大师 以为分开来看没问题
按这逻辑 举一个最极端的
我就问那些逻辑大师免费吃 但每人只分到1颗米你是能接受腻？
今天他们也没任何浪费食物的行为
评论1星也是就自己的主观亲身经验所做
今天吃不饱的人是萤幕前的你是不是？
啥时评论都要被出征了 人人得而诛之
啊就真的不够吃啊
逻辑大师讲再多 还是改变不了饭还是不够吃的事实
第二个疑点
店家口口声声说学生吃了两锅约77人的份量
结果被学生说根本没两锅
且他们只有27人，1人平均吃1.2碗
是哪来的两大锅！？是不是膨风？一开始还声称他们来了40个（我问号
你槟榔嘴店家煮不起就不要接好吗拜托
如果真的人手、物料不足 态度可以好一点
可以说正在煮 请稍候
是人都能体谅
那么嚣张还呛说没白饭可以点别的
供三小
很多时候讲求的就是一个态度问题
还不就是看学生好欺负
若今天这27人全部刺半甲他敢吭声吗
留言只要主观的东西只要没诽谤、公然侮辱
他妈管人家怎么评论耖
吃不饱的人不是那群萤幕前的逻辑大师欸
整件事有脑的稍微想一下都知道问题出在哪
逻辑大师真的不要不懂装懂
还力挺店家咧
能在台北闹区开热炒的你以为他们真的很可怜喔
光看到槟榔嘴我就先倒胃口 退避三舍 啃