1.媒体来源: 联合报
2.记者署名: 王骏杰
3.完整新闻标题: 绿今告：棒球场改善标案图利 高虹安驳斥
4.完整新闻内文:
　　新竹市立棒球场工程缺失改善受瞩目，近
日市府“棒球场改善专业咨询及检测服务案”
决标，由悍创运动行销得标，遭绿营多名议员
质疑图利特定厂商。市长高虹安昨表示，该标
案仅176万元，远低于前市府团队运用都更基
金宣传棒球场的金额，绿营议员难道这么担心
美国大联盟专家来看棒球场？
　　高虹安说，大联盟场务专家Chad Olsen已
确定12日进行棒球场检测评估作业，包含土壤
石材取样、排水功能分析等。民进党新竹市党
部今天将到新竹地检署，控告高虹安涉绑标图
利悍创。
　　民进党议员杨玲宜质疑，选前悍创运动行
销就代表高虹安团队质疑竹市棒球场的场地状
况，选后得标百万标案，让人不免怀疑悍创一
条龙全包式服务。
　　议员刘康彦则提出7大质疑，包括：
　　　此案是依政府采购法办理限制性招标，
　　　但是依哪条细项办理？
　　　是否重复发包，图利特定厂商？
　　　完全未针对履约基本资格限制，是否为
　　　特定厂商开后门？
　　　未来改善棒球场的单位，究竟是悍创或
　　　BrightView？
　　高虹安昨说，对照前市长林智坚市府团队
，滥用都更基金在棒球场行销宣传，包含网红
写文、业配拍广告与办活动，经费达680万元
，甚至被审计处纠正。
　　高虹安表示，12亿的棒球场到最后不能使
用，甚至害球员受伤，现任市府团队勇于承担
并逐步解决问题，与美国职棒大联盟包含其场
务专家BrightView多次信件往返，终于获得同
意协助改善棒球场，才会有这个案子，她不知
道这176万元到底图利了谁？绿营议员就这么
担心美国大联盟专家来台看新竹棒球场？
　　新竹市府表示，招标过程合规合法、公正
公开，仅有悍创公司一家投标，均按采购法规
定办理。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: https://udn.c
om/news/story/7324/7289004