※ 引述《dean1990 (狄恩院长)》之铭言：
: 如标题。
: 热炒店白饭事件，
: 最近闹得风风雨雨，
: 虽然学生看似有跟店家言和了，
: 但本鲁一直不懂，
: 北科大的学生到底错在哪？
: 1. 事前有告知店家可能的人数，店家OK。
说20人来27人，店家愿意接客就代表店家
食材或人力上都准备好了没问题
很显然最后白饭量不够这群学生食用
那再接客前有没有告知学生群的订位人
因人数过多，白饭可能不够食用 能否接受？
补充 3X人 消费 6140元
: 2. 店家没规定每人低消，学生也有合理消费。
都没问题
: 3. 店家免费提供白饭。
免费提供不等于吃到饱
如果是有人头计费、或以碗计费 就该补饭
: 4. 学生确实有吃不够白饭的情形。
: 5. 学生在网络根据事实跟个人感觉给予评价。
老实说看评价就知道，学生就是学生
没出社会都觉得自己行为不用负责
法律上或许没有错，但社会上能这样搞吗？
: 6. 店家有充分的机会在评论下回应店家观点。
: 整个事实脉络大概是如此，
: 本鲁怎么看都不觉得学生有严重的错啊？
: 有没有人能够说说，
: 到底北科大学生错在哪？
: 有没有八卦☹
懒人包：错在穷
热炒店人均没有300起干脆
干脆去吃小火锅或阿馆高级便当算了
当初高中穷学生的我
没钱聚餐就办在贵族世家
最便宜的把废
有钱就吃顶一点的人均700麻辣锅
大家都知道物价飞涨
平价便当都破百
要喝、要吃多道菜色、又想吃饱
阿航早餐吃到饱都不只一人200了