一、
谢谢家纯与许多朋友这段时间的提醒，我想就藉这个机会完整回应。
二、
【先说服贸】
其实，一个月前，柯文哲提出重启服贸的议题，我除了有种怎么十年前的烂题目，居然还会
在2023年出现的荒诞感之外，我也很慎重的和我的团队讨论过，应不应该站到第一线驳斥这
种论调。
在运动上，毫无疑问，我有责任。
但我们同时也沙推过。
在几个礼拜前的那个当下，若我第一时间跳出来批评柯文哲，柯的网军一定将我的驳斥，扭
曲、歪楼成“性骚黑箱包庇还敢出来反服贸”等。（即便本党是，对性平事件最完整提出制
度性改正措施（https://reurl.cc/lDpzYY），并且上至总统下至督导主管都出面致歉，并
且最严谨的进行调查，厘清责任，提出调查报告的政党。请参考：https://reurl.cc/AA9Mb
e ）
对，这些对手可以歪楼、转移焦点的话，我们都已经预想过一遍了。
最后综合衡量，让同一个世代的伙伴发言，恐怕比因为我发言而让这个议题再度失焦，要来
得合适。
那么，这时候为何又决定站出来回应呢？
因为我相信经过这段时间，大家都已看得更清楚，各党面对事件的态度，我们是用怎样的标
准来回应社会。
争论会过去，但公断会在人民心里！
三、
【应该重启服贸吗？】
当然不应该！
了解国际经贸趋势的朋友都很清楚。世界自由民主阵营都在试图对中国进行de-risk 或 dec
oupling，意即尝试从中国经济脱钩。
每个国家的速度和路径，各自不同，但方向基本上一致。
为何趋势是如此？
因为世界各国纷纷意识到，中国利用他国对中的经济依赖，大肆运用所谓的Economic State
craft，操作“以商逼政”、“以经逼政”，试图用经济力，胁迫他国在政治上的对中让步
、妥协。
从澳洲的红酒、龙虾，对台湾农产品的无理限制，再到对欧洲以其经济力胁迫欧洲各国在政
治上不得支持台湾，世界各国都深有所感。
同时，更关键的，中国经济情势持续下滑，特别是，中国青年的失业率正以“非常严峻的速
度”持续攀升。
根据最新的“保守估计”，今年五月份，中国青年人口16-24岁的失业率已达20.8％，换算
近600万年轻人现正失业中。（而2022年OECD国家的青年人口平均失业率是12.8%）（请参考
：https://reurl.cc/LA2aDa）
而国际社会也希望台湾继续降低对中经济依赖的政策。
例如，今年三月经济学人以It is time to divert Taiwan’s trade and investment from
China为题，报导主张台湾应该要将贸易和投资从中国转移，以降低受中国经济胁迫的风险
（请参考：https://reurl.cc/y7ORXy）。
另外，美国外交关系协会Council on Foreign Relations（CFR）在上个月发表的台美关系
报告中也明确点出，台湾的对中的经济依存，不利于台湾建构对中国有效威慑力 deterrenc
e。（请参考：https://reurl.cc/nDpmAn）
这正是为什么民进党2016年上任后，积极布局“新南向政策”，并积极强化台美经贸合作，
也在最近成功签署“台美21世纪贸易倡议”（U.S.-Taiwan Initiative on 21st-Century T
rade）的原因。
这些都是渐进式、稳健的，布局台湾对外经贸，更健康的环境。（请参考：https://reurl.
cc/r50EMx ）
（对，我相信讲到这里，应该马上又有柯网军会说，那还不马上废掉ECFA? 这种滑波的逻辑
。）
简言之，此时，去加深与中国经济的依赖与连带，台湾没有更惨，只有最惨！
稳健地脱离对中经贸依赖，健全化国际多元市场布局，才是我们应该追求的方向！
四、
【为何还有318到底是要“反服贸”，还是“反黑箱”的争论？】
这个命题，本身就是柯文哲刻意设定的框架。
柯文哲此刻喊重启服贸的用意：
除了趁侯友宜民调积弱不振时，攫取深蓝支持，抓住那些当初支持马英九的铁蓝，
第二个更重要的目的，就是试图将九年前“318反服贸运动”的支持力量分化成“反黑箱派
”与“反服贸派”，并且要操作，让两者对立起来。
而接下来我们几乎可以预期，柯要把“反黑箱”标志为“坚守程序正义”，然后把“反服贸
”本身标志为意识形态挂帅的逢中必反。
趁著318运动九年过去，20岁世代对此事印象不深下，再向年轻世代吹一股“坚守程序正义
，反对意识形态挂帅”的形象。
用拆解318反服贸运动（太阳花运动），来攫取包牌式的政治红利，一面喊著程序，一面喊
着重启服贸，无论怎样互相矛盾，他的目的就是看看有没有机会多捞到一些票，也试着将进
步本土的力量拆卸分解。
但，这样的作为不会成功，我们不会让他成功。
五、
【关于国昌】
我跟国昌曾经是很好的战友。
他的转变，我没有什么资格说难过。
毕竟在2019年，我加入民进党，而他对支持蔡总统连任的态度未明，我们就分道扬镳了。
就算未必能够彼此祝福，也始终不对彼此口出恶言。
这也是我的个性。
对于近日他对反服贸运动的立场，我非常不赞同他的表述。
当然，对他的决定，我也不感到意外。
六、
【回到我个人】
这段时间，在退选之后，我沈淀自己，也反思了很多，包括自己从政路途中，在专业上的累
积，以及自己的不足。（这部分未来有机会再跟大家分享）
除了沉淀反省，我也重新拾起，原本在接受征召以前，答应美国智库的邀约所要完成的文章
，因此这几个礼拜都在书写、编辑。
同时，近期有几个关注台湾情势的外媒、智库研究员来访，我也在能力范围内，接受他们的
访问，协助他们了解台湾的情势。
认识我的人，或在这四年与我共事过的朋友，应该都知道，除了我本来的个性使然，这几年
的我也受到工作上，幕僚训练的影响甚深。
很多事情，我习惯反复讨论再讨论，反复推敲再推敲，也或多或少养成了惜字如金的个性。
没有确定的事情，我不轻易对外说或接受访问；也养成了，先在团队内部确定角色，确定分
工后再行动，而不是自己随心所欲的习惯。
退选之后，许多朋友持续关心，我感记在心。
虽然战斗位置有所变化，但我会持续一起为台湾努力。
七、
【结论】
对于这篇晚来的回应，背景就是这样，希望大家海涵。
而对于那些高喊重启服贸的政客，以及跟喊重启服贸的政客搅和在一起的人，我们一起努力
淘汰他们。
——
https://i.imgur.com/pF4vD9o.png
？？？转变的究竟是谁？？？
连结：
https://reurl.cc/lDpaQl