※ 引述《LYS5566 (明灯❺❺❻❻)》之铭言：
: 顶楼加盖 没问题吧
: 本来就是防漏水的
: 要认真说的话 就是美观问题
: 那就规定固定颜色就好了吧
: 有些人说有人住顶加 有租赁问题
: 但空间使用不是大楼住户乔好就好了吗
: 还有什么问题?
: 谁能讲一下盖顶加到底有什么问题 蛤?
现在方便都叫顶加, 但其实各地方政府规范有分啦,
像是如果透天或公寓要盖顶加防水可以,
就是全部所有权人同意, 然后依照各地方政府的标准,
包含建筑材料、高度、斜度、不可封墙、开放式等等,
这会被记录列管, 但被检举也没有问题.
像是 台北市合法建筑物平屋顶建造斜屋顶申请规定
本府基于防止屋顶版漏水目的，特就7楼以下，20年以上建筑物于平屋顶上建造斜屋顶
另外一种顶加就是大家传统上说的, 顶楼住户加盖,
封墙自用, 出租牟利, 夸张点的打通楼板变楼中楼,
这就违法了, 也侵害到同栋住户权益,
顶楼目前是逃生避难平台, 违建加盖也会增加建筑物负重,
降低耐震程度. 这被检举就是稳拆了
还有一种增建加盖是当初容积率没盖满,
假设透天厝容积率可以盖到200平方公尺（约60坪）,
当初盖的时候没钱只盖二层楼40坪,
现在长辈说要盖三楼弄个神明厅,
这时候你就要去找建筑师跑照, 不是自己找人来加盖,
不然也是算违建加盖