民主、独裁、专制、威权集体领导...
种种不同政治制度，没有好坏的问题
，只有环境、国情、民情、国家进程
......等，适不适合的问题。
再说，现代我们嘴砲的民主、独裁、
专制，在语境上，都已经脱离了真正
的原义，被政客乱七八糟嘴砲成攻击
、美化敌我的语言工具。
现在的民主政治，其实只是西方贵族
代议政治；独裁政治也只算威权政治
；没有君主独断又谈何来专制政治，
说起来都算宣传催眠语言。
各种政治制度，都是笑话，也都不是
笑话，
是不是笑话，取决于政府成员的素质
及人品。然而吊诡的是，能不能选拔
出一流的政府成员，和政治制度正相
关很小，而取决于主政者。
三流的选民选不出一流的政府。
三流的主政者也选不出一流的政府。
民主政治，有35%的吃屎死忠者，全民
就一起吃屎，成为冥主政治了。呵呵。
同样是威权政治，伊拉克威权产油国，
脑残要攻占科威特，联合国五常同意出
兵就全民开始吃屎，沙乌地威权产油国
，没脑残就全民快活至今。
是不是笑话，真的没有人可以保证。说
民主政治一定比别的政治制度好的，建
议男的送乌克兰，女的送印度，看看冥
主政治怎么个好法。
嘻嘻。
※ 引述 《Fortran (Fortran)》 之铭言：
: 如题
: 民主制度听起来不错
: 但实际上是很差的制度
: 比如专业的东西，给全民投票注定是悲剧
: 多数人投错误的选项，也不会莫名奇妙就变正确了
: 就好像多数人认为大便很好吃，大便也不会突然变得好吃
: 民主制度比较适合用来决定不具专业性的事项吧？ 比如要取什么名字这种无关对错，不
: 痛不痒的东西
: 若所有的东西都要全民投票，肯定是个灾难
: 有没有民主制度是个笑话的八卦
: