※ 引述《amidha (东岐明)》之铭言：
: ※ 引述《Fortran (Fortran)》之铭言：
: : 如题
: : 民主制度听起来不错
: : 但实际上是很差的制度
: : 比如专业的东西，给全民投票注定是悲剧
: : 多数人投错误的选项，也不会莫名奇妙就变正确了
: : 就好像多数人认为大便很好吃，大便也不会突然变得好吃
: 非民主制度也会有悲剧，而且更惨。
: 专业的东西，给少数掌权的人决定，难道就不会有问题。
: 谁能保证少数掌权者就有专业素养，不会胡搞乱搞。
: 掌权者说大便很好吃，大便也不会突然变得好吃。
: 但非民主制度的掌权者，可以强迫你不得不吃下去，
: 而且你还必须夸赞好吃，感谢掌权者英明让你可以吃大便这种美食。
: 所以邱吉尔说民主政治是最不坏的政治体制。
每次选举前都会有这种民主探索文 今年似乎早了一点
其实拉 民主制度 的 好与不好 目前在于两个大重点
第一，制度有没有持续在进步?
这之下分为:人民的民主素养提升 和 法律政策面的进步?
人民民主素养 举投票为例拉
最近很多街访 询问 2024的意愿
可以看到蛮多人 有色盲 看脸 看感觉 或是固有观念
问他是否有因为什么政策很好才会选择的吗 根本没人答得出来
法律政策上面来说
举一个我认为的比较有 进步性的 还选举三权于人民 否决 契约 面谈权的的意识形成
有三个员工来面试，老板看了看觉得三个都不喜欢，一定要选一个出来 why?
员工唬烂老板 说什么什么可以做到 结果都跳票 结果赶不走
契约上还要罢免 或是有犯重大刑案通敌叛国
为什么不依照契约 违约就滚?
再来 员工来面试 一堆问题闪避 打马虎
或是 根本准备的题目 根本不是老板要的东西
为什么 老板 没有问自己想问的权利?
这就是对候选人否决 契约 面谈三权的还权 这种意识的形成
当然 你说有男女平权也有进步 嘛 也算有拉 只是对民主一词来说 很小而已
第二，制度是否"正常"运转?
最令人诟病的 什么几权分立 而这个权衡失能也不是这几年才发现问题的
甚至很多人已经习惯这种不正常运转 也把它称之为民主
根本不是好吗? 只能说是看起来的民主OK?
这种不正常的运转 制度面上有没有修正的办法?
或是你只能培育出另一个大党 来寄望它修正?
那这制度上本身就是有重大漏洞 且 无法有机制修复嘛
除了行政立法司法 外 再来
还有独立机关
到底独不独立? 制度面上自我修正的机制在哪? 同样都是有缺陷的
总结来说
不断进步 让其正常运转 才是民主制度真的好的地方
简单讲 不要喊民主进步 然后 都没进步 还退步100年 就是这个样子