1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
吴政峰
3.完整新闻标题:
狂揉少女“胸部很大喔” 色男辩：她笑着说不要
4.完整新闻内文:
新竹一名黄姓男子2021年间透过交友软件结识少女小怡（化名），邀她到家里饮酒，却伸
出咸猪手强摸私密处，还惊叹“胸部很大喔”。小怡事后越想越不对劲，跟社工吐露此事
，黄男到案辩称“她笑着说不要”。高等法院考量小怡当时谎报已成年，双方已和解，日
前依强制猥亵罪判黄男6月刑，得易科罚金18万元。
2021年5月间，黄男透过交友软件结识自称18岁的小怡，双方相谈甚欢，相约到黄男家饮
酒聊天，未料黄男黄汤下肚、起了色心，竟强脱小怡的衣服、抚摸其私密处，惊叹“妳胸
部很大喔”。
黄男得寸进尺，要求小怡帮他打手枪，小怡觉得恶心，套弄一下就作罢。黄男兽性大发，
把小怡推到床上，强行抚摸下体，还命令她口交，惟被拒绝。小怡不甘受辱，当场流泪，
穿上内裤即逃离该处，电联母亲接送，但未说明发生何事。
两个月后，小怡因忧郁症接受社工辅导，情绪崩溃，抱着社工倾诉遭到黄男性侵一事，全
案爆发。
黄男否认强制猥亵，强调当天小怡是笑笑的说不要，不是“很不要的那种不要”，也没有
任何反抗或呼救，甚至自愿帮他自慰，可见全程均是出自小怡的自由意愿。此外，小怡在
本案发生前，另与他人涉有强制性交案件，理应对于男女分际情况更为谨慎，但小怡仍于
夜间与黄男独处，难认有违意愿。
一审新竹地院未采信黄男辩词，惟无证据显示黄男知道小怡未成年，依强制猥亵罪判刑8
月。黄男不服，提起上诉。
二审高等法院考量小怡当时谎报自己18岁，本案不适用加重强制猥亵罪或儿童及少年福利
与权益保障法，应以刑法224条强制猥亵罪论处。
高院审酌黄男终于承认犯行，并以8万元和小怡与其母和解，获得原谅，犯后态度尚称良
好，有悔悟之心，日前撤销原判决，改判6月刑，得易科罚金18万元，免入狱，可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4356708
6.备注:
台男真恶心