目前战线变化还是很小
甚至最近村落等级的据点也没明显的占领几个
不过大反攻的攻势有所下降
所以战损也有所减少
以前时代，大家网络资讯数据看太多
会有一个错觉就是
装备精良一点就好像很了不起，可以一个打好几个
例如一台豹二，就好像可以碾压三台T90
但实际在战场
他就只是一台主战坦克
战场价值虽然不能说跟T90是1:1
但大概也是45:50
再精良的黑科技，一台主战坦克还是只有一台主战坦克
除非你拿F35对比T90
因此反过来看,苏57也是一台战略轰炸机战斗机
除非它匿踪丢核弹
不然他在战场的影响力也是一台多功能战机
甚至总影响力，对于轰炸结果来看，也没图160多
因为图160丢的炸弹比较多，还可以丢目前主力的滑翔制导炸弹
所以丢的炸弹量少，整体战场影响力也有限
到头来战场最大影响关键还是在数量
质量影响力很有限
当然凌驾数量之上的就是战术
因此乌克兰两次大反攻，成效天差地北
所以呢
F16的重点不在于F16,而是战机数量
如果给10台F16,效果跟给10台米29差异没多少
无论在数据还是媒体上怎样吹
也无法两台F16取代3台米29的兑换影响力
所以美军将领也说，F16并无法明显改变战场状况
除非“给很多”
而目前为啥给F16
是因为北约可以给的米29都给光了
因此才转向要给这个，地球上最多的战机
（F16是目前地球上最多的战机）
北约有非常庞大的F16可以军援乌克兰
其他同等级战机，已经给不了几架
外加后勤维修容易，因为他数量庞大的关系，零组件多，维修处多
以及受训的地方多，会开的人多
因此军援F16的重点，一直都不是F16有多厉害
而是他有潜在的庞大数量可以支援
但是北约现在惧怕的是
俄罗斯还是军备数量碾压
这种情况下，如果战机战损过高，这产生的压力非常庞大
（价格的关系，并且维修保养成本都超高，以及战损基本上近乎泡汤
不像坦克炸了拖回去解体拆下来五台再并两台用）
而乌克兰大反攻有一点
“败家儿”的味道
战损过大，别人给的军备不用钱的送换取战绩
造成北约军援有点不满
因此最近军援趋缓没看到
就是目前大反攻战略，北约很不满
这也是最近大反攻强度下降的原因之一
目前乌克兰打成持久战
打持久战
战损就成为最重要的重点
战损过高，你换了20个村庄
也是你输的概念
因为当你补给和军备数量跟不上
人家最后很简单就反过来回收你40个村庄
而战损，数量就成了非常重要的关键指标
质量影响力远没各位想得大