大学学费被政府管着，
然后学费再给补贴，
要不要干脆都收归国有算了
讲到办学差异，
办得好不好，收入有差吗？
当年为了“公平正义”，
让人人大学念，所以广设大学，
这么多年后，
大专院校总名额跟未来就学人口
的落差是不是越来越大了？
话再退一百步说，
台湾私立大专院校的学费再教育部
抑制下，真的很贵吗？
如果再跟台湾的房价甚至车价相比呢？
整个高等教育政策搞了几年结果是，
私立大专院校比较多家庭背景较弱
的学生去念，所以必须补贴学费来
解决？
要不要干脆人人有大学晋级成为
人人有公立大学念，中华民国保证
16年国教好了
※ 引述《CCLu (Lu)》之铭言：
: 差别在于办学不佳的私立大学仍然会因为招收不到学生而关门，
: 不会因为这个政策有任何直接来自政府的补贴。
: 而且教育部向来对大学学费把关很严，就算有这笔学费补助，学
: 校要申请提高学费也很困难，更别提那些有退场疑虑的学校，他
: 们如果申请学费调涨根本就不可能过关。
: 大家都说要发展技职教育，不过当年就是因为愿意去技职学校的
: 学生人数下降的很快，所以很多专科学校转型升格为大学。大学
: 数目增加并不只是教育部一手造成的，社会的需要也是重要的推
: 力。大多数的学生家长如果要让孩子唸书念到20岁甚至22岁，会
: 希望孩子去唸大学找个白领工作，而不是出来找蓝领工作。这个
: 现象现在有任何不同吗？
: 技职教育应该怎么办才能办的好，这是个大哉问。如果真的那么
: 简单，早就有人做到了。
: ※ 引述《pupss89177 (asshole young)》之铭言：
: : 本质上就不需要怎么多大学生
: : 应该更多往技术类发展
: : 补助只是让以前错误的教改
: : 变得更严重而已
: : 应该解决根本问题
: : 只是想买票吧？