ETtoday
色保全遭控性侵心智缺陷女！？法院不这么认为改轻判
记者吴铭峯／台北报导
宜兰郑姓保全与认识4、5年的友人熟识后，竟对他轻度智能障碍的女儿小芊（化名）下手。
在2017年间以购买音响为由，将小芊骗出，载到租屋处性侵得逞。法院一审重判7年4月，但
到了更二审，改认定小芊并无心智缺陷，轻判郑男有期徒刑4年。
判决指出，小芊领有身心障碍手册，遭鉴定为轻度智能障碍。而郑男担任保全工作，与小芊
的父亲熟识，也清楚知道小芊为身心障碍者。案发于2017年4月间，下午2点多他先以“带妳
去买音响”，让小芊坐上他的汽车。
郑男将车辆开到自己的租屋处，骗小芊下车进房后，随即锁上房门，并将小芊拉到床上；小
芊口说不要，手脚又极力抵抗，但仍不敌郑男，遭性侵得逞。郑男完事后，带小芊前往超市
购物，随后将小芊送回家中。小芊直到数周后，才告知自己表哥，表哥随即向小芊父母转述
，全案爆发，郑男遭提起公诉。
法院审理时郑男否认犯罪，辩称不知小芊心智缺陷，还说当天是小芊主动拦下他的车辆，说
很喜欢他，2人情投意合下才发生关系；自己还在事发后隔天到小芊家中，说要提亲。一审
法院不采信，认定郑男犯下“对心智缺陷之人犯强制性交罪”，重判有期徒刑7年4月。二审
也对郑男重判。
不过案件到了更一审出现转折，更一审法院将小芊送罗东医院为精神鉴定，“小芊过去曾在
交往关系期间与男友发生数次性行为，且其在本次鉴定中曾向临床心理师透露‘猜想接下来
可能会发生性关系’”。因此鉴定结果认为：小芊在行为当下意识清楚，意识状态完整，对
于事件过程能清楚了解，因此更一审法院认为小芊并非不解性事之人，是因为小芊对危险情
境辨识、临机应变之能力、自我保护策略皆有所不足，而不知抗拒。因此改认定郑男犯下“
乘机性交罪”，轻判有期徒刑3年6月。
案件再被撤销发回，高院更二审也采信鉴定意见，认为小芊在事发当时并非心智缺陷而无法
反应，但仍认定郑男违反小芊意愿而性侵，最后改将郑男依照“强制性交罪”，判刑4年。
可上诉。
https://reurl.cc/WG0Z27