※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言：
: 这四年 你过的好吗
: https://i.imgur.com/r7Y7ePP.jpg
: 李承翰遇刺后这四年台湾过得好吗？
: 精神分裂的人更多了吗？
: 砍人、袭警、杀警的精神病人变少了吗
: 7月3日
: 抗思英雄李承翰
: 遇刺4周年
民众大多金鱼脑，我来帮大家回顾一下
这个就是当年在火车上被一个精神病患刺死的警察
经法官、律师、医生同一鼻孔出气努力帮凶手争取无罪
导致死者他爸抑郁而终的案子
凶手本身患有知觉失调，但拒绝吃药控制
某天被害妄想病发后跑到火车上，怀疑警察被坏人骗了才叫他下车
觉得警察在针对他，就拿刀捅一捅要告诉警察什么叫天理
被抓后，根据一审的资料可以得知
当凶手被抓并进行侦讯的时候，凶手很清楚对方是警察，也很清楚杀警察是不对的
显示凶手行凶的当下是有一定程度的判断能力
但很不幸在一审的时候
律师：他神经病啦
医师：我很专业，我觉得凶手行凶时无判断能力不知道在杀警察啦
法官：对吼，正常人哪会杀警察，显然没判断能力了
然后就无罪了
然后死者他爸后来也就抑郁寡欢病情加重去世了
然后二审换了一个正常的法官，认为凶手并未完全丧失判断能力，所以仍要承担罪责
然后很专业的医生就森气气了，怎么能判有罪？ 人家以后不接鉴定工作了啦
所以我是不太懂啦，明明鉴定的当下凶手是有判断能力的
而凶手刚被抓的时候也是有判断能力的，而凶手做笔录的时候也是有判断能力的
凶手在描述自己当时怎么杀警察的时候，也是明确能认知对方是警察
也明确知道杀警察不对.........
那到底是怎样变成完全丧失判断能力连他在杀警察都不知道勒？