质疑同意《镜电视》上架4委员皆非新闻专业　黄国昌叹：NCC沦无用机关
风传媒 钟秉哲 2023-06-30
《镜电视》申设案争议频传，国家通讯传播委员会（NCC）28日通过《镜电视》董监变更
案及第四台上架案，预计最快将在7月上架86频道。对此，前立委黄国昌于节目《POP大国
民》中质疑，NCC以4：0通过《镜电视》上架，但7名委员中是传播学者的2人都放弃投票
，投同意的4人是主委陈耀祥，及行政院前院长苏贞昌下台前新任命的3名委员，且主责皆
非在新闻领域。
黄国昌指出，民进党在首次掌握执政权的前总统陈水扁时期，是真的非常努力在推“党政
军退出媒体”，要求媒体内不能有政府、军队掌握股权或经营权；且对政媒关系也有壁垒
分明的立场，如同时任民进党秘书长李逸洋曾指称，党政军退出媒体不只要求不能持股或
当董监，连担任主持人也不允许。
“我不知道他们记不记得自己当初所提出来的主张？”黄国昌提到，前总统马英九重要幕
僚金溥聪在2009年传出将成为壹传媒执行长时，包括现任总统蔡英文、行政院副院长郑文
灿、立委管碧玲等人都曾发声表达反对，“这10几年间的观察，在今天的这个时间点上面
看起来，让人格外感慨。”
黄国昌批评，民进党当初觉得金溥聪成为壹传媒执行长不妥，却对自家人在政媒间的转换
毫不避嫌，也忘了当初自己的主张为何。他直指，看到NCC对《镜电视》申照案予以通过
，让人感到非常遗憾，尤其实际对该案表决的仅4人，其1是陈耀祥，其他则是苏贞昌下台
前新任命的3名委员。
《镜电视》案4：0通过　黄国昌：同意者主责都不在新闻领域
对于NCC以4：0通过《镜电视》上架案，黄国昌解释，除了副主委翁柏宗因曾涉入相关案
件自行回避，另外2位委员王维菁、林丽云，身为较受敬重的传播学者，则都选择弃权、
同意票投不下去，但如此重大的案件，却仅有饱受批评的陈耀祥，以及3名主责都不在新
闻领域的新科委员投下赞成。
黄国昌分析，社会舆论对《镜电视》申照案一路以来出现不少轩然大波，包括时代力量立
委陈椒华先前质询苏贞昌时，放出时任《镜电视》董事长裴玮疑似以府院施压陈耀祥的录
音档，且事后经过鉴定证明录音档无变造之虞，结果苏贞昌展示出来的态度却是百般维护
、不忍苛责，连句谴责或批判都没有讲。
不仅如此，黄国昌进一步说，该案后续又传出《镜电视》3董1监具名向NCC检举，《镜电
视》违反当初NCC附款一事，而后却又爆出3董1监请辞、变卖股票等争议，结果NCC的调查
结果也是“贻笑大方”，对重要争议通通都没有回答，“NCC什么时候沦落为如此没有用
的机关？”
黄国昌：别把昨天讨厌的自己，变成今天的自己
谈到NCC通过《镜电视》上架案后前董事长陈建平发出的声明，黄国昌认为，该篇声明看
完令人瞠目结舌，内容提及陈建平遭无预警撤换，是因拒绝民进党前秘书长洪耀福推荐的
总经理人选，以及传出变卖股权的3董1监其实曾承认已卖掉股票，而据他了解，有争议的
董事还曾找上陈椒华想要摸头。
黄国昌感叹，陈建平的声明把过去观察到的第一线情况都详实纪录，包括内部严重的财务
问题、出现违法掏空的疑虑，以及党政黑手是如何大剌剌的直接伸进来等，甚至连3董1监
的背后内幕都有揭露，而陈建平也语重心长的说把希望寄托在检调伸张正义，“我是非常
的认同陈建平最后的这一段文字。”
黄国昌也说，《镜电视》申照案对台湾新闻专业、媒体独立，甚至民主都可能会非常离谱
、极大的负面冲击，“过去这20年台湾民主法治走过来的道路，我不希望我们过去在监督
、在批判的政党，他们下来了，换了另外一个这个政党上台以后，在干的事情竟然一模一
样，把昨天讨厌的自己变成今天的自己。
https://www.storm.mg/article/4814430
备注:
不必去查原始出处-赖香伶委员质询镜电视案
https://i.imgur.com/060GrBC.png
https://bit.ly/3CTiTh6 黄国昌广播讲镜电视