看到这篇文章和一堆乡民推文
我笑了
用Google帐号给评论
除非是刑事案件
国外Google才有可能提供个资
不然根本抓不到源头
只要过几天再去给负评
然后价格不要写600元
店家完全找不到是谁留的
当天马上评论
老板当然知道你是谁
年轻人终究还是年轻人
太冲动了
我跟你梭哈 底牌是4张皮蛋
你开牌来见我先
※ 引述《spirit119 (一二三木头人)》之铭言：
: 1.媒体来源:TVBS
: 2.记者署名:记者 宋佳娟 / 摄影 李赞盛 哀招贤 报导
: 3.完整新闻标题:
: 接电要600元！车主给负评控黑心　老板求偿15万法官：算事实
: 4.完整新闻内文:
: 高雄一名男子，爱车停在地下室无法发动，找汽修厂接电，老板报价600元，男子无法接
: 受，事后在google留负评，控诉业者是“黑心商人”，其他车厂只收100元！老板认为毁
: 损商誉，提告求偿15万；法官认为顾客说的是真实消费经验，判老板败诉。其实出租车队
: 就有“接电”服务，和汽修厂价格差不多，两三百元就搞定。
: 打开引擎盖，插上检测器，再用号称“汽车行动电源”的电霸，解救电瓶没电，这一套
: SOP下来，要收600元，有顾客认为不合理。
: 当事汽修厂业者：“打电话来问说他发不动电瓶、没电，我就说那我们假日500，他在地
: 下室要再100，他就说有点贵我再看看好了。”
: 电话挂掉后，顾客转头就到google留1星负评，“黑心商人，老旧汽车电瓶、过个电发动
: 要报价600元，其他保养厂只收100元”，控诉业者趁火打劫，看不惯这种黑心商人，但他
: 没有消费就留负评，业者认为影响商誉，提告求偿15万，但最后败诉，因为客人说的是事
: 实。
: 当事汽修厂业者：“我们的商誉，没来消费法院还这样判，他好像讲的是对的。”
: 刑事公然侮辱、毁谤都不起诉，连民事法官也认，消费者“表达意见”，不算恶意造假。
: 高雄地院庭长杨国祥：“是基于被告之真实消费经验所为之事实，陈述及对商家之主观评
: 论。”
: 律师刘思龙：“有询价业者说600元，他并没有夸大到6千，黑心商人是主观感受，跟有没
: 有实际消费没有关系。”
: 顾客问的价格就是600元，和其他业者比价，确实比较贵，没有扭曲事实，因此判汽修厂
: 败诉。其实出租车队都有“接电”救援服务只收300元，修车厂有时更便宜，两三百元就
: 能搞定。
: 其他业者说，夜间、假日确实有可能加收费用，不过事先一定会跟顾客告知，毕竟车程、
: 设备技术都要算一份工钱，就怕找的是来路不明厂商，反而后续维修费更贵。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.tvbs.com.tw/life/2166502
: 6.备注:
: https://www.youtube.com/watch?v=2WOiSE4hjVQ
: 查了一下应该是
: 高雄简易庭 112 年度雄简字第 623 号民事判决
: https://tinyurl.com/2ajbd72c
: 原 告 陈意鹏即速利汽车保养服务厂
: 被 告 蔡宗和
: 上列当事人间请求损害赔偿事件，本院于民国112 年5月25日言
: 词辩论终结，判决如下：
: 主 文
: 一、原告之诉驳回。
: 二、诉讼费用由原告负担。
: google地图评论:
: https://goo.gl/maps/sKdXeXaw7q2qtHwB6
: 好像删掉找不到该则留言了