Re: [问卦] 原来读国立大学是不公不义的事情?

楼主: ltkltk (@hotmail.com.tw)   2023-07-01 01:33:27
大概2003-2006年我念大学时候
黑特版每周五六晚上不是战地方就是战学校
想当然尔我这种五流大学的学生是没办法参加战斗的
战斗人员不是140.112 140.114 140.113 140.117 115 116 119这些IP发文的
只会被嘘爆而已 呛你私立大学还敢战学历之类的
那时候只是看热闹 也没想啥
后来出了社会才发现国立大学毕业的真的素质好很多
当年有个交大的说考五科 每科平均六十分就有四中可以念
你高中苦读三年还考不到三百分 那你是该去就业而不是念大学
浪费钱而已 现在想想好像有点道理
我舅舅当年考大学 60%左右的录取率考上逢甲 现在在当代书
之前看他教我表弟高中数学 还能解出正确答案 着实让我有点震惊
我考大学那年录取率已经83%了 有缴卡门槛 考试有倒扣
还能刷掉一些智障跟七桃仔 隔年拿掉缴卡门槛
新闻出现18分上大学 五科考18分...这要怎样落榜啊?
宜兰一间大学还有整个系只有一人报到那种状况
联考是最公平的 国编版 大家出发点都差不多
连胜文当年也才考上辅大
如果现在走多元入学 他爸还不直接开间学校给他当全校第一当三年
直接念台大 是说这样会更公平吗?
现在国立大学更好考 稍微念点书捞个地名大学都不难
然后政府现在跟我说要补助私立大学的学杂费?
那之前背学贷念国立大学 毕业即负债的那些人会怎想?
※ 引述《XX9 (又又丸)》之铭言:
: : 找工作会有帮助吗
: : 这一年35k有用吗
: : 大家讨论讨论
: 其实要关心的应该是
: 跑去念人文艺术科系的
: 大传广电园艺观光
: 很多其实就业机会少 或低薪
: 也不是国家人力需求的方向
: 或专业性没那么高
: 市场上比较竞争力薄弱
: 国立私立其实问题没那么大
: 因为私立其实供应了一大堆热门科系的学生
: 不是有钱人却又去念或饿死的科系
: 这个科系却又补贴
: 我觉得这样问题比较大
: 这些不补贴的话 就会逼穷人尽量不要选
: 更可以避免阶级复制
: 所以我认为 各位应该讨论的是
: 哪些科系不该补贴比较重要
: 像以前我们乡下的志愿高中
: 无一例外班上几乎都是去念赚钱的科系
: 认清现实啦
: 没法度
: 喜欢历史擅长历史,就要念历史系? 疯了喔
: 除非你学剪辑 去当个YT仔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com