刚看到一篇爆文说，
读公立大学的都是权贵子女，
所以他们相信的解决方案，
就是要让低分的人读的私立大学拿辅助，
这样这些低分大学才不会倒，
如此才公平正义；
我就不明白了，
台湾的产业本来就没有那么多的大学职缺，
而大学学习的内容
本来就是菁英淘汰体制下的突出者来学的
让本来就读不起来的人，
拿补助混个学位，
根本就只是让这些学校赚纳税钱，
输出的还是本来就读不起来的那些人啊
公私校本身不是争议的重点吧？
更别提有的某贵族私校
根本只是让有钱子女去联谊建立人脉的，
这种收费还超贵也要补助！！
那到时候那群纨裤的身边，
多一堆书读不好的贫户，我猜觉得会出事。
而菁英淘汰的学习系统，
本来就是要做出门槛挡那些读不起来的人啊！
说读公立的都贵族，
难不成分数有偷改吗？
怎么会有白痴以为那些考高分读书的，
是因为家里有钱才比较会读书。
就算资源不对等还有靠补习班好了，
难不成那些读不会的，
每个去补习就一定学的会？
结果现在居然还支持把门槛拆掉，
让纳税钱补助那些快倒的文凭贩售大学？？
当年毛泽东挑起知识份子跟农工的对立，
用暴力把知识份子打倒在地，
农民工踩在知识份子背上
欢呼读书没什么了不起的景象，
没想到今天在台湾可以非暴力达成。
现在认为菁英淘汰体制，
如果是贫富造成不公不义，
那些人想的明白齐头式平等
才是对有能力求学者的不公不义吗？
当然那种自卑到以为自己是钱不够
才读不懂书的不会真的有那么多人吧？