我就问:
如果今天是郭董进去这家餐厅，
郭董豪气地点了菜单上所有非饮料的品项各1000份，
唯独不点饮料，假设备料足够，不管郭董吃不吃得完，结帐金额568万，
那位老板还会说:"不好意思，我们低消一杯饮料"吗?
※ 引述《jing1219 (Ice cream cake)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: NOWnews
: 2.记者署名:
: 记者潘毅/综合报导
: 3.完整新闻标题:
: 3人吃1千多仍“不符低消”被迫加点饮料！老板喊冤　却有打脸先例
: 4.完整新闻内文:
: 近年来在台湾，有许多餐厅都设置了低消规则，避免顾客占用了座位却没消费。不过这项
: 规定也常常发生争议，近期又有民众到一间早午餐店消费破千元，但结帐时店家却坚持“
: 要点饮料”，消息曝光掀起舆论，但其实去年就曾发生过类似事件，而消保官也早已做出
: 解答。
: 一位民众在脸书《爆怨公社》上大吐苦水，近期他与朋友前往一间早午餐店，一行三人点
: 了3份餐点、2杯饮料，一共金额为1千多元，但却不符合店家低消的规定，让他用餐体验
: 很不好，最后也跑到店家Google留下2星评论“一进门说低消1杯饮料，但点餐时才知道餐
: 点不算低消？低消的定义是最低消费，但为何要限制只能饮料？来用餐的要有心理准备，
: 一定会被迫再点1杯饮料（最低150元起）”。
: 不久后店家则在评论区反击“一进门就有告知低消是1杯饮料，所以我们没跟你说餐点有
: 算低消啊，怎么会产生这种误解呢？然后一进门就有告知，您也是听完同意才走进来消费
: ，如果您不同意，其实可以选择不进来消费，怎么又要说我们强迫您点饮料？门口都有放
: 置菜单，写低消1杯饮料，您自己也说一进门我们都有告知，建议您以后一定要听清楚店
: 家的规则，做好心理准备，再选择要不要进来消费。”