先说结论
87%大牙胜
因为最近
大法官宪法法庭
才做了一个判决
112年度宪判字第8号
确立真实恶意原则
虽然是针对诽谤罪是否除罪
但宪法对于保障言论自由
跟人格权方面的衡平上
虽然大法官嘴上不承认
但其实是往言论自由倾斜的
这也就是说
只要大牙
不是故意出于捏造
或不在乎po文真假
是否造成黑人损害
的情况之下
基本上针对自己记忆
做的陈述
都是被保障的
即便她可能记错
至于黑人只告民事侵权损赔
举证责任上
不是大牙要证明确有其事
反而是黑人要证明
自己因为大牙发文
人格权有减损
或者因人格减损
直接关联性之财产损害
啊怎么证明人格减损
你要赌法官是
台湾职篮国父信徒吗
不然以社会通念
跟他20年来的历史
还有如果大牙方
再找到其他咪吐
愿意作证
我就问他怎么赢