这件事真要分析起来歧视狗的其实是绿营吧
柯文哲讲这话意思是 "狗听狗主人的话出来咬人"
这大家应该没意见吧!
好 那狗听狗主人的话是对狗歧视吗?
不是嘛 一般人会说这叫狗狗很乖
那狗咬人是对狗歧视吗?
没有嘛 至少它可以是一种客观的陈述
那现在绿营说歧视
其实是因为他们自己对狗歧视
所以才会觉得人被拿来跟狗比喻被歧视了
反之如果绿营心中认为人跟狗是平等的
就不会认为这里面有歧视的问题嘛
就会认为这只是单纯的比喻而已嘛
比喻某些人很听话的出来攻击人而已 不是吗?
所以说到底是谁歧视呢 颗颗 就是绿营自己嘛
※ 引述《ice80712 (打脸脑粉)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 三立新闻
: 2.记者署名:
: 蓝诗孟
: 3.完整新闻标题:
: 柯文哲呛“放狗咬人”杨宝祯硬拗可爱　王定宇惊：你们都以狗互称？
: 4.完整新闻内文:
: 民众党总统参选人柯文哲25日因不满重启服贸议题被针对，反呛绿营“每天都放狗咬人，
: 要不要叫狗主人自己出来回应一下！”此言一出让柯文哲爱骂人是“狗”的过往又被挖出
: 。对此，民众党发言人杨宝桢昨（26）日昨日上三立节目《新台湾加油》时，就回应此问
: 题，强调“狗是很可爱的宠物”让主持人许贵雅直摇头，反问她“柯文哲是因为觉得狗很
: 可爱才拿出来讲的吗？”
: 民进党立委王定宇及杨宝祯昨日针对柯文哲的“放狗咬人论”在节目上互开砲火，主持人
: 许贵雅率先询问杨宝祯“你觉得主席讲这样的话合适吗？”杨宝祯回应“的确大家的解读
: 会不太一样，但一方面当然有些人会觉得狗是一个辱骂的词，那但是很多家里有养狗，又
: 觉得很可爱这个宠物”，这番回答让许贵雅傻眼直呼“柯文哲是因为觉得狗很可爱才拿出
: 来讲的吗？”
: 接着杨宝祯反复强调大众对狗的定义其实不太一样，“所以他（柯文哲）那时候并没有去
: 指名道姓说谁是狗，那后来有一些立委自己跳出来对号入座，其实我们自己也有一点慌张
: ，想说为什么要对号入座。”对此，民进党立委王定宇出声反驳，“第一，如果你们觉得
: 狗是可爱的动物，以后是不是你们（民众党）同仁都以狗互相称呼？不要再拗啦，他那个
: 口气那个脸是愤怒的，他不是在称赞（可爱）。”
: 王定宇认为，“柯文哲讲这句话的时候是有情绪的，是负面批评人的，他如果生气带着负
: 面的批评词，你不用再去把它美化成形容狗很可爱。”另外，王定宇也强调，重启服贸是
: 公共议题，谁都可以出来讨论，不是只要不顺民众党的意，就是网军、侧翼，“怎么会表
: 达意见就可以被骂成狗呢？”
: 王定宇也指出，当天媒体是从立委洪申翰的脸书发文去对柯文哲提问的，因此柯文哲回应
: “狗咬人”不是洪申翰自己对号入座，“难道那一个出来谈论这件事情的立法委员，他没
: 有资格谈论这个话题，要叫他狗牵回去主人出来谈？”
: 王定宇说如果这是柯文哲的口头禅，“那我体谅他的年纪，他说用词不当，这议题就结束
: 了，我们就回到公共议题讨论，我最遗憾的是年轻如你，你竟然把用狗来形容不同意见的
: 人，可以美化或合理化成这样。”网友看了也感叹“按照柯党的逻辑，可能要跟柯党讲狗
: 话，我怀疑他们能听多少人话”、“柯文哲之所以大尾是因为他之前乱说话都没被别人认
: 真检视，现在要选总统就不能这么轻易放过他。”
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1314762
: 6.备注:
: https://www.youtube.com/watch?v=EDbUBehIKRM
: 这集蛮精彩，宝宝被围攻的时候，叶元之在旁边一直憋笑XDDD