被指隐匿足迹实情却是超配合 夫妻挨罚60万告赢高市府
2023-06-25 14:34 联合报／记者张议晨／高雄即时报导
高雄新冠肺炎疫情2021年中大爆发，小港区林家5口接连确诊，高雄市卫生局疫调时，认
为江姓妇人、林姓丈夫涉嫌隐匿足迹，各对两人开罚30万元，夫妇俩不服提行政诉讼，法
院认为市府程序有瑕疵，一审陆续撤销罚单，高雄市卫生局不服上诉，经高高行审理后，
法官认为两人并无不配合疫调，最后仍以卫生局败诉告终确定。
前年6月1日，林姓男子因新北市友人来访被传染确诊，后来江姓妻子、8个月大的女儿及
到访亲友也有两人被传染，江妻事后被安排到高雄长庚医院负压隔离病房治疗，林男则入
住高雄市民生医院，一家3口分散各地接受隔离。
卫生局疫调时，发觉江妇曾在去年5月中旬带小孩到医院就诊，10天后丈夫的外婆到家里
作客、5月下旬有3天曾外出，又到另家医院就诊，还有外出购物等足迹，却未在疫调中交
代，卫生局认为她隐匿足迹、规避疫调，对她裁罚30万元。
江女的林姓丈夫入住民生医院隔离时，对于疫调足迹没有交代清楚，也被卫生局认定隐匿
足迹，依传染病防治法重罚30万元。夫妻俩认为卫生局开罚前都不给他们陈述机会，一次
就收到60万元罚单，提诉愿也被驳回，最后循行政诉讼管道救济。
高雄地院审理时，江妇主张卫生局未给她陈述机会就裁罚，程序有瑕疵，加上法官查录音
及社群对话内容，发现江妇调查过程中都能配合，没刻意隐匿、虚构、湮灭足迹，率先撤
销江妇罚单。
林男主张他确诊后，随即被送医隔离，4日就被要求将手机交给警察，他在没有手机、又
累又困又担心妻女的情况下，经疫调人员疲劳轰炸仍尽可能交代足迹，却还被认定隐匿，
而且确诊第6天，就马上收到裁处书，根本连陈述意见机会都没有。
高雄地院审理时，法官曾传护理师作证，发现林男并没有如卫生局所言不配合疫调，当时
他跟妻女隔离在不同医院，法律并未授权警方、疫调人员可以强制收取手机，林男未交出
手机，并不能说他规避疫调，综合事证后，认定林男并未妨碍疫调，撤销罚单。
夫妻两人60万元罚单遭撤销后，卫生局再提上诉，主张江女、林男不配合疫调防疫。
高雄高等行政法院审理时，合议庭认为依传染病防治法规定，妨碍疫调是指不愿配合或给
予不实资讯，需有直接或间接故意，但一般人在隔离时接受疫调，多会身心状况不佳，或
时隔多日而记忆不清，若仅因疏漏、记忆不清就处以裁罚，已与与立法意旨相违。
合议庭认为，高雄市卫生局没有详查警方、医院等疫调资料，就在江女、林男确诊后不到
1周，处以最高额罚锾，且不给两人陈述意见机会，已违反传染病防治法、行政程序法规
定，一审判决认事用法并无违误，判高雄市卫生局败诉确定。
https://udn.com/news/story/7321/7257478