Re: [问卦] 认真问 认真评估的话,哪里可以盖核五

楼主: rheumatism (风湿爷)   2023-06-27 06:33:01
※ 引述《hareluyac (还我清新废文八卦版)》之铭言:
: 根据2008年的能源规划来说,其实原本预想好像是
: 把核1、2、3的2机扩到4机 把核4的2机扩到6机
: https://www.coolloud.org.tw/node/21941
: 这样不包含轮换岁修机组一共可以稳定供应1350万千瓦的基载电力
: 实际上计算的话
: 核1:636+636+636+636=254.2
: 核2:985+985+985+985=394.0
: 核3:951+951+951+951=380.2
: 核4:1350+1350+1350+1350+1350+1350(常备2机 最大扩充6)=810.0
: 合计全开=1838.4万千瓦
: 然后今日用电是3750万千瓦
: 也就是2008的规划,核能全开可以供应今日49%的电力
: 我当然知道有严格的规定,像是要靠海冷却跟要在某个高度断崖上
: 也要经过国际原子能委员会的认定
: 但是如果有地方盖核五的话
: 就可以再多20%以上的稳定基载供电
: 真的没有让台湾重回荣耀的可能性吗?
楼主认真问,小弟认真回
1. 第五座核电厂
第五个核电场址,就算有,也很难成功盖厂,毕竟现在不是小蒋年代
小蒋说要十大建设,于是有了十大建设
毕竟,跟小蒋比起来,小英更加柔情,更加疼爱劳工,是心里最柔软的一块肉,对吧
2. 四座核电厂的机组保留地
呵呵,先看看干贮场的地点吧,没啥空间插新机组了,台湾就这么小~~~
3. 最有经济价值的策略-原有电厂延役
三座核电厂,一共6部机组,建厂成本早赚回来了。
能多发的电,扣除人事、耗材、维修保养,都是净赚的
台湾的反应器都是美规,老美怎么做,我们依样画葫芦,不是好棒棒
美国能源局的核能机组延役说明
https://reurl.cc/x7vOzN
Eighty-eight of America’s 92 reactors have received approval
of their first 20-year extension.
The majority of these will expire in the 2030s.
Due to the amount of time it takes to prepare for regulatory reviews,
utilities are now determining if they should apply for an additional
20 years of service.
重点
1. 92座机组中,已有88座取得20年延役执照
2. 电力公司考虑再申请第二次延役20年
这是美国核管会公布的延役机组清单
https://www.nrc.gov/reactors/operating/licensing/renewal/applications.html
如果通过第二次延役,总运转年限达80年!!!!!!!!!!
净赚40年,这不香吗!!!!!!
可能吗?
美国能源局网页,一开头就说了
Thanks to research performed over the last decade by the U.S. Department of
Energy (DOE) and the Electric Power Research Institute (EPRI), utilities now
have the confidence and data they need to apply for a second 20-year
operating license with the Nuclear Regulatory Commission (NRC)
电力公司限有信心与申请第2次延役所需的数据
为何老美不盖新核电厂降低碳排放?
延役就好啦
夏天冷气开爽爽,冬天暖气开爽爽,天天都爽,躺着赚,超香
这才叫资本主义
反观鬼岛~~~
不缺电,但空调温度不能低于26度
文组治国,精神胜利法
呵呵~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com