Re: [新闻] 不只北艺... 还有大巨蛋、影视音园区等多

楼主: xra686 (索拉)   2023-06-23 18:25:57
※ 引述 《chuchichan》 之铭言:
: → rancilio: 拆蛋要先赔370亿还帮远雄解套,KMT要吗? 1.200.68.216 06/23 12:20
: 嘘 a8834607: 看起来就是公务体系行政程序的问题啊 60.248.33.28 06/23 12:26
: 嘘 ga652206: 结果这些都是郝留下来的屎 118.232.27.146 06/23 12:27
: 嘘 banamelon: 笑死,这些叫烂摊? 122.151.19.213 06/23 12:30
: → chenshenzi: 这样的嘴脸检讨前朝政绩 42.79.128.194 06/23 12:39
: 嘘 lyl817: 开始打柯师父了 118.150.176.102 06/23 12:43
: 嘘 steven005: 大巨蛋 要不要看郝马签的什么烂合约 36.225.93.158 06/23 12:46
: → mayokonami: 还没做完就叫烂摊子?那换柯再做好了 114.36.216.237 06/23 14:13
嗨,大家好,
运动完遇到倾盆大雨,实在衰到不行,
鞋子全湿就算了,一上PTT看到这些留言,
我又感到大吃一惊了,
为什么"又"呢?
不知道为什么最近柯粉常造神,
弄得八卦版像封神榜这样的神话故事一般,
就像上面这些奇怪的言论,
小弟我虽然不当柯粉很久了,
但是对柯学还是有一点小小研究,
这边稍微对于大巨蛋做一点说明。
首先吼,大巨蛋案说复杂,其实也还好,
这样的建筑开发,以涉及的法规来说,
不过就环评、都计、(那时还没有出流管制)、
最后就消防跟建筑法,
这些法呢,有他们位阶的高低,
彼此的成果不能互相牴触,
但是会有先后顺序,
一般会按照这样的顺序依序审过,
环评、都计、坡审、水保/出流、消防、建照
以大巨蛋来说,从新闻看到,
环评一直不是问题,
就是砍楼地板面积嘛,这个大家都遇过,
牙一咬就过去了,
真正的问题一直卡在都计这一块,
这是大家要先抓住的重点。
案件一开始发展,
总之远雄就报准了环评、都计,
后续就依照核准的报告下去设计
请杂照、建照,
核准后就开始报施工,
到这边为止就一般建筑流程,
也没什么特别的,
远雄后来在100年6月完成建照,
然后100年11月申报开工。
但是施工期间远雄有些地方反悔了,
尤其逃生梯这块,
后来文哲上任,林洲民当了都发局长后,
在市府勘验时抓包了这些与建照图不符的地方,
然后都发局就勒令停工了,
这些偷偷变更的东西,
按照程序就是要重新把前面那些审过的东西,
再重送重审然后依序核定变更。
但是重送环评(只有送环差)这个还好,
都计变更那就麻烦了,
如果你修柱位调整逃生梯位置,
也许还好处理,但是逃生梯数量都减少,
而且这是要林洲民盖章核定,
那他职人精神就来了,
开始各种设计问题都给你挑出来,
至此台北市政府跟远雄彻底杠上,
市府105年直接勒令停工,
双方实际谈判、媒体与论、法律攻防
各种交锋。
后来文哲真的急了,他就想赶快核定
都计跟建照,
让大巨蛋在他任内完工启用,
那离总统就近了,
于是他选择了最不好的动作,
他开始压迫都发局跟法制局,
他只想远雄要什么赶快答应,
做做样子审一审就好,其他都不重要,
期间还出了这样的事情:
都发局官员指出,台北市政府是在
106年6月底才收到台建中心发出
的“大巨蛋防火性能审查评定书”....
该名官员进一步表示,依据台建中心的专业,
仅能就建物的防火避难设备进行审查,
该中心的专业根本
不扩及“都市防灾”的范围,
以大巨蛋园区如此庞大的建物群量体
和园区空间,
除了需考量室内的防灾避难外,
还有整个园区内及周边空间的防灾避难,
亦且,台建中心只是一个第三公正专业机关,
没有任何核准或核发任何证照的公权力,
因此只能就送审案件做出建物
“防火避难性能”的“评定书”,
再交由具有公权力的内政部营建署
,据以向送审单位发出“安全认可通知书”。
但市府高层认为,
远雄却在和北市府交手大巨蛋案的过程中,
无限夸大了台建中心的审查结果和效力。
远雄表明,只要符合台建中心的评定书,
市府就不需要再进行任何审查程序.....
而且,无论是100年6月,
台建中心在短短2个工作天作业,
疑似放水发出大巨蛋案
“建筑物防火避难性能设计案”评定书;
或是105年9月7日,
远雄和北市府双方协议送审台建中心;
到105年12月,
台建中心召开大巨蛋案防火避难性能的
最后一次正式审查会,
都是在许铭文任台建中心执行长之时,
不免让外界质疑其中的巧合。
延伸阅读:台北市长柯文哲,
曾力挺前台建执行长许铭文,
出任北农董事长,后因民进党反对才作罢。
许铭文日前却因涉图利远雄,
以50万元交保,显然柯文哲识人不明。
(不过最后许铭文无罪)
后面大家也都知道,就是一般的那套,
解决不了问题,就解决出问题的人,
北市都发局长林洲民遭副市长邓家基、
市长室主任李文宗、秘书长张哲扬等人
轮流约谈逼退(107年)
法务局杨芳玲105年9月辞职,
她在给同仁的信中表示,
在市长踏上法律红线时不断拦阻,
谁知道最后被理解成在对抗市长,
她只好知所进退,
排除了所有出问题的人后,
大巨蛋终于见到天日,后续都计核定,
消防设计中央也核定了,
终于今年在市府努力下,
大巨蛋应该是最终建筑执照变更也核定了,
一切就等后面的请使用执照跟正式启用了。
不过呢,看似美好的一切,
过程中仍然有许多瑕疵,
后世的柯粉在用大巨蛋帮文哲反击异议分子
(它们目前认定只要你有异议
就是塔绿班就是哥布林)
总是有几个点它们跨不过去:
一、姑且不论大巨蛋目前设计上,
巨蛋跟两边建物距离与93年市府
原来规划的距离都砍半,
到底有没有问题
(图片来源台北市政府都市发展局,104年)
https://i.imgur.com/Tmn4xj6.png
就柯文哲核定的第三次建照变更来说,
跟第一次最原始核定的建造图,
逃生梯少了一些,
如果现在这样的配置可以过,
那为什么远雄一开始不这样设计就好了呢?
再请问,现在改成这样,
对大巨蛋未来大家使用上有什么好处呢?
如果使用上更好也更安全,
那可以大声的讲吧,
这点市府总可以来个说明吧,
不是远雄说想要,市府就一定要配合吧?
二、目前文哲还没当总统很敢说,
现在的文哲说他不是不要服贸,
他是反黑箱,
他认为应该要在有正常监督下进行服贸
、货贸谈判。
那请问一下大巨蛋权利金调整
是有经过正当的监督吗?
有经过议会或者市民同意吗?
我每天都要开车经过光复,
请问办演唱会或球赛的时候
我可以申请油资补助吗?
根据目前调整后的权利金计算方式
未来大巨蛋将采取“包底抽成”的做法,
由远雄巨蛋公司每年提预估营收,
若实际营收未达预估数字,将收取0.6%分润;
超过则分成2个区间,收取不等金额。
请问有多少市民是同意0.6%这个抽成呢?
真的要说,文哲那时上任时称的五大弊案,
请问有多少是黑箱后决定让那些厂商逃过的呢?
我知道美河市是仲裁结果认赔,其他四案呢?
是不是都是黑箱? 现在的文哲是不是
应该要反对结果?
至少现在终于有议员发现提出疑义
蒋万安今天下午率各局处官员赴
台北市议会报告112年度台北市
总预算第1次追加减预算案并备询,
民进党议员许淑华指出,
柯文哲在卸任前完成台北大巨蛋
最后一次议约,增订营收分润机制,
引起外界许多质疑。
她指出,柯文哲谈的权利金收取机制
采包底抽成方式,
大巨蛋实际营收若未达预估,
仅收取0.6%分润,
也就是对方赚1000元、
台北市拿6元,许多人认为这个比率太低了,
要求市府重启议约。
罗智强- 北检说,
大巨蛋权利金低于1%,是“图利”
可见真的不是所有人都认同你的黑箱,
请问这样有办法处理吗?
算不算烂摊?
三、文哲108年时自称
他是最尊重文官制度的好市长,
他是这么说的:
台湾政治衰败最大原因是文官制度破坏,
最大问题是专业性没办法发挥,在此之前,
虽然国民党一党专政,可是文官制度还很好,
有孙运璿、李国鼎、赵耀东等文官,
特别在经济发展方面有所成。
姑且不论上面提到大巨蛋争议期间,
下至局长,上至副市长,换了一堆,
甚至后来蒋万安竞选期间,
邓家基公开支持国民党人选蒋万安,
没挺同为亲民党的黄珊珊。
请问这是尊重专业人才后,
这些专业人才给他的回报吗?
难道这些柯粉眼中的废物
不是看清投机份子的真相才离开的吗?
四、大巨蛋在柯文哲任内,
大部分时间都跟建筑图不符,
所以严格来说它就是一栋违建,
请问台北市市府在一般处理违建
的时候是这样的处理原则吗?
叫他停工然后放任他想怎么样就怎么样?
上面还有柯粉造谣,拆蛋就要370亿,
开玩笑,建设公司盖了违建,
市府要赔偿什么?
建筑法在地方就是市府说了算,
认定违建就是限期改善、或者市府帮你拆
,拆除费用跟你要钱
就是这样的标准程序而已好吗,
柯粉一定不信,
所以一定要贴真实案例,原文附上,
市府是这样对付一般的小市民的违建
罗志祥2年前在内湖区金湖路“文心AIT”
豪宅砸2.7亿大举购入2户,
传出增设露天空中游泳池,
台北市建管处到场勘查认定违建,
并要求违建人限期30日内自行拆除,
否则依规定执行强制拆除。
后来没过几天罗志祥就自行拆除违建
罗志祥已自行拆除泳池,仅剩墩座。
(台北市建管处提供)
当然最最遵照标准程序的文哲,
面对财团肯定是不会松手的吧。
五、文哲以前竞选时的口号,
过去因为小弟也身为柯粉,
大部分都嚷嚷上口,
选举时不断称大巨蛋就是弊案,
就是有官商勾结,政府就是烂 brabla...
结果大巨蛋案最后用摆脱专业文官的手段
草草收尾的方式结束,
跟远本对文哲的预期差异很大吧?
之前版上还一堆人贴了一堆文哲的政绩,
这些以前我也都是背下来的啊,
但是很多政见真的他都能像他说的那样做到?
考考柯粉看过这样的口号吗?
柯文哲:社子岛拖了50年,
没有国家这样摆烂的!
请问真的这么容易吗?
过了环评过了都市计画,
然后就能辗过去吗?
事实真的有像文哲想的这么简单吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com