大家都知道国际排名看看就好
但如果教育部在乎排名/国际学生在乎排名
台湾人要怎么同时说服自己 排名不重要/排名很重要?
矛盾?
那到底是认同还是不认同排名?
难道要一边先按照学测指考总分来排名 占70%
再让国际排名调整排名 占30%
说真的学测和指考所产生的排名
实际上也是学生家长+学生的印象分数而已
这个招生市场的印象分更不精确
而且分数指标是落后指标 大概慢了15年以上
等于是 社会声誉 这一项评分参数
老实说这比国际四大高教排名还不准确
整个台湾居然经过了二十年 学校排名没有太多异动
大家一定很矛盾
不希望自己的学校声誉被压低了
所以各位某种程度也是既得利益者 高教市场的阻力
自己学校体质如果真那么好 那怕什么
开放竞争啊 大学自主
搞什么社会主义
对私立大学设学费天花板干嘛?
: : 英国“泰晤士高等教育”特刊（THE）今天公布2023年度亚洲大学排名
: : https://tinyurl.com/2qrsqp5y
: : 台湾第一名是台大，这大家都知道，也没啥好说的
: : 但是亚洲大学的排名被排在49
: : https://i.imgur.com/8vEGT1X.jpg
: : https://i.imgur.com/trr97zw.jpg
: : 阳明交通大学仅排名85
: : 清华大学更只排名95
: : 啥时亚洲大学变得这么强了
: 泰晤士高等教育世界大学排名是一份对研究密集型大学进行评鉴考核的排名
: 计分标准包括：
: 教学（学习环境）３０％
: 研究（数量、收入和声誉）３０％
: 引文（研究影响力）３０％
: 国际展望（员工、学生和研究）７.５％
: 行业收入（知识转移）２.５％
: 所以冲高分的方式就是砸研究，研究成果砸越多出来，计分容易堆高
: 但是台湾目前的高教好像开始慢慢努力朝技转的方向努力
: 主要研究更多可以实际应用(赚钱)方面的学术产出
: 纯粹的研究就少了，可能因为这样排名多少都有点下降...
: 题外话，一点小八卦..某中部医学大学以前曾经开放录用大量的助理教授堆研究成果
: 每人发个1~200万，让你两年的时间发期刊，弄不出来就滚蛋...
: 很多土博或是海龟新手博踩到这个坑，变成研究成果制造工具
: 一些太菜生不出结果的只好回去找指导教授分些冷羹残肴...
: 然后某中部医学大学就可以笑纳这些成果~~排名就上去了
: 因为某五大洲大学也是同一体系(同个校董的样子)
: 会不会也采用这一招呢？？
: 谣传某北部医学大学也考虑要跟进，说不定明年也冲上来了