网络上有派说法是：公立学校拿钱更多，
凭什么国立大学、顶大拿一堆钱却不能给私校？
欸不对，大学可不是单纯教育机构欸，大学也是研究机构，
有教授有研究生发论文做研究的，
你私大若能发出同等级期刊、研讨会做国际级研究，
拿更多钱当然天经地义，
世界各国顶大都是如此，相比下台湾的顶大拿钱真的少太多了，
美国不少社区大学研究室设备还比台清交好，
一堆钱都去补助私立搞齐头式平等了。
这种人就是标准把大学当成高中读了，
学历贬值一堆大学读了和没读差不多就是源自于此，
这群人根本无法想像正常大学有“研究”这个目的，还以为大学和高中一样勒，
相中80%大学生读私大就去无脑谄媚他们，策略和去年选举超类似，
民粹到家了。
※ 引述《serialhon (人生如梦)》之铭言
: 自由时报
: 柯文哲反对私校学费补助 绿委轰傲慢冷酷：认定弱者该被淘汰
: 民众党主席暨总统参选人柯文哲。（资料照）
: 2023/06/23 06:01
: 〔记者陈政宇／台北报导〕
: 民进党总统参选人赖清德抛出补助私立大学学杂费政见，教育部则规划明年2月起上路，
估
: 计全国约59.1万名学生受惠；民众党总统参选人柯文哲批评这是“政策买票”。
: 民进党立委洪申翰批评，柯文哲是个认定弱者就该被淘汰的社会达尔文主义者，是典型傲
慢
: 与冷酷的优势者，为巩固优势地区和阶级，让年轻世代被困在多层不平等结构。
: 赖清德日前端出政见牛肉，允诺补助私立大学学杂费，每年每名至少补助新台币2.5万元
，
: 教育部则规划明年二月起上路，估计全国约59.1万名学生受惠。柯文哲则质疑，齐头式大
撒
: 币是最廉价、最偷懒的公共政策。
: 民进党立委赵天麟以自身经验表示，他身为一个经济很普通家庭而念私立大学的孩子，对
补
: 助一半私校学费、高中职学费全免，全力支持是基本款。对于不适应填鸭式教育就被迫落
入
: 次等对待的孩子来说，教育资源转型正义是最起码的必须，“一向阶级歧视的柯文哲的反
对
: 令人厌恶，侯友宜批评头壳坏掉应该是在批评自己”。
: 洪申翰则指出，柯文哲与学生谈到低薪问题的时候，柯说“有些系教出来的学生没价值，
如
: 果某个系的毕业生平均起薪太低，就代表那个系要缩编”、“你说低薪，你认为你值多少
钱
: ”，柯文哲就是用薪资来衡量人的价值，如果排在后面，就该被裁掉淘汰。
: 洪申翰说，在城市发展上也是这样，台北市近半世纪来，独揽不成比例的中央补助款和地
方
: 税收，盖捷运路网、建大量基础设施、建构公共服务，这些几千亿上兆的经费跟资源，都
是
: 台北市自己赚的吗？柯文哲心知肚明。但在台北市坐拥几十年的好处后，其他城市也有快
速
: 发展的需要了，相应的，也需要追赶式的投入资源了，柯文哲就告诉你，这些追赶者，都
是
: “破坏财政纪律的撒币”。
: 洪申翰表示，柯文哲刻意忽略自己之所以能够在相对好的基础上，维持市政，其实都是几
十
: 年来，靠其他区域不成比例地供输给台北市所累积成的，“这就是典型傲慢与冷酷的优势
者
: ”。
: 针对柯文哲的逻辑，洪申翰说，如果想要逆转原本不平等的资源分配，去照顾辛苦落后的
群
: 体，这对柯文哲来说，都一律打成“不顾财政的撒币”。对柯文哲这位“高教菁英”来说
，
: 就是要维持原本的结构不平等，让大比例经济较弱势的学生，继续支付比公立多一倍的学
费
: （公立大学每年学杂费大约是6万元，私立大学平均11万元），但却取得品质比公立落后
很
: 多的学习资源。
: 洪申翰说，如果毕业后起薪不够高，柯文哲还会希望把这些系所淘汰砍掉，就是要让优势
者
: 继续独揽资源，保持不公平的发展权。有很多年轻朋友被柯文哲自吹自垒的“财政纪律”
吸
: 引，尤其这个故事会用高雄、桃园的扩张性财政，作为对比的反面教材。
: 不过，洪申翰提醒，这些年轻人没能想到的是，柯文哲这些论述背后，其实就是要继续巩
固
: 优势地区跟优势阶级，甚至加深原本的不平等，这些其实就是年轻世代被困在多层不平等
结
: 构的根本源头，“柯文哲讲的故事都很好听，但就跟吸毒一样，上瘾了，你就更动弹不得
了
: ”。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4342490
: 体，这对柯文哲来说，都一律打成“不顾财政的撒币”。对柯文哲这位“高教菁英”来说
，
: 就是要维持原本的结构不平等，让大比例经济较弱势的学生，继续支付比公立多一倍的学
费
: （公立大学每年学杂费大约是6万元，私立大学平均11万元），但却取得品质比公立落后
很
: 多的学习资源。
: 洪申翰说，如果毕业后起薪不够高，柯文哲还会希望把这些系所淘汰砍掉，就是要让优势
者
: 继续独揽资源，保持不公平的发展权。有很多年轻朋友被柯文哲自吹自垒的“财政纪律”
吸
: 引，尤其这个故事会用高雄、桃园的扩张性财政，作为对比的反面教材。
: 不过，洪申翰提醒，这些年轻人没能想到的是，柯文哲这些论述背后，其实就是要继续巩
固
: 优势地区跟优势阶级，甚至加深原本的不平等，这些其实就是年轻世代被困在多层不平等
结
: 构的根本源头，“柯文哲讲的故事都很好听，但就跟吸毒一样，上瘾了，你就更动弹不得
了
: ”。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4342490