备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
蔡晋宇
3.完整新闻标题:
4.完整新闻内文:
监察院近来调查一起新竹市调查站调查官余正煌旧案，被指为新竹市长林智坚论文抄袭案
“秋后算帐”。调查该案的监察委员高涌诚表示，该案是关于余正煌在调查局执行公务时
，涉及其职务相关的调查案件，一来与林智坚论文案无关，再者并非单独立案，是监院数
件调查局案件中的一案，均合理行使监察权，并无政治动机。
据悉，该案缘起于调查局检举黑函满天飞，经过监院初步过滤后，选定了较有具体事证的
几案立案调查，余正煌泄密案正是其中一案。包括部长层级、调查局长都已赴监院完成约
询，并表达肯定监察基于证据调查的态度。
据了解，监院也已展开对这些案件当事人的约询作业，但关于是否约询余正煌却在内部有
不同意见，有监委考量到余正煌曾卷入林智坚论文案的特殊身分，若把他找来监院约询，
恐节外生枝，引发不必要的政治效应，届时将有理说不清；因此，最终监院决定，请余正
煌以书面方式提出对该案的说明。
关于余正煌泄密案在检方已结案，监院却再度调查的质疑，监院人士表示，监院是针对有
无行政违失进行调查，该案在司法层面的认定会作为参考，但并不影响监察权行使，目前
调查中的调查局数案，也有同样情况的案例；且在司法过关，最终被认定有行政违失的案
件，在监院比比皆是，“没有司法问题，不代表没有行政违失，这是两个概念”。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/amp/story/6656/7253761
6.备注: