1.媒体来源:
ETtoday
2.记者署名:
记者黄资真／台南报导
3.完整新闻标题:
阿堂咸粥商标狂砍价没人要！　老板父子欠钱不还“偷渡”被抓包
4.完整新闻内文:
https://cdn2.ettoday.net/images/6055/d6055908.jpg
▲台南名店阿堂咸粥。（图／翻摄自阿堂咸粥脸书）
记者黄资真／台南报导
台南老店“阿堂咸粥”去年因为涨价成为全国焦点，老板父子档积欠银行221万元20多年
没还，遭债权人三度拿商标声请强制执行，但从165万砍到65万都无人买，2022年债权人
再度声请，意外发现商标早被老板张春堂转移给儿子，债权人认为权益受损提告。台南地
院认为债权人主张有理，判决张春堂父子须涂销该商标移转登记。
判决指出，张春堂于1996年替儿子担保，向银行借款221万元，却未按期缴款，因此债权
人在2011年将“阿堂咸粥”商标声请强制执行，以165万元做为拍卖底价，意旨参与拍卖
者须先缴清底价，才能竞价，然而无人参与，结果流标。
https://cdn2.ettoday.net/images/6550/d6550055.jpg
▲阿堂咸粥创办人林春堂。（图／资料照）
2012年债权人降至100万元，依旧无人应买，2017第3度声请，直接砍到65万元，还是流标
；直到2022年债权人4度声请强制执行，发现张春堂将商标权早已转给儿子，认为权益受
损，一状告上法院。
张春堂表示，他早在10年前就将商标权与店内所有生财器具以200万元作价让给儿子，加
上“阿堂”2字是以他本人名字作为命名，有身分专属性，加上制作之各式虱目鱼小吃，
亦以特别配方烹调，口味异于其他同为虱目鱼小吃做法，如果一般人取得商标也难以发挥
商业利益，应任价值上数有限，请求驳回。
法院调查后发现，张春堂是在2019年以无偿转让商标权给儿子，与他说称的10年前并不同
，且张春堂除了商标权外，并无其他可供执行的财产，显然已侵害债权人之债权，判决父
子俩须将移转登记予以涂销。可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20230622/2525321.htm
6.备注:
......