先定义一下，我觉得民主是政策议题都会跟人民及利害团体协商，听取意见并尽量凝聚共
识后再做出决策。
相反的，专制就是政策全部由一个或少部份掌控权力的人说了算，完全不用参考人民或利
害团体的意见。
用最近很热门的核四跟免学费议题举例一下。核四在马时期因为听取反核声音与共识，最
后决定封存核四，这是民主对吧?最近赖跑选举的时候开支票说补助私大学费2万5，然后
行政院长同意还加码，但都没跟教育部讨论过，这是专制没错吧。
太阳花就很难判断，人民反黑箱服贸并要求先订两岸监督条例，所以上街头最终让政府听
了民意，退回服贸，这样算民主吗? 而执政了七年，对有全民共识的两岸监督条例视而不
见，这样算专制吗?
然后最近一直有人在问要选民主还专制，请问应该怎么回答?