[新闻] 毒理专家解读巴比妥翻车!招名威6点声明

楼主: CNS3056 (奶奶)   2023-06-22 00:22:26
1.媒体来
ettoday
2.记者署名:
邹镇宇
3.完整新闻标题:
毒理专家解读巴比妥翻车!招名威6点声明道歉:造成社会大众误解
4.完整新闻内文:
新北幼儿园喂药案引发家长恐慌,毒理专家招名威14日在脸书PO出一份解析报告,被台湾
事实查核中心认证标记“不实资讯”。对此,招名威21日发出6点声明道歉,“造成社会
大众误解,针对认知上与语意上的问题,本人深感抱歉。”
招名威发6点声明如下:
1. 对于6月14日的文章,本人当时与几位专业医检师朋友讨论过,都认定(-)是代表零检
出,造成社会大众误解,针对认知上与语意上的问题,本人深感抱歉。
2. 然而,阴性阳性仅能代表药物在体内留存的有效浓度多寡,无法表示是否曾有接触。
3. 对于孩童体内,任何毒物检测(撇除尿液初筛),我们一般期待都是零检出,才能证明
短期内不曾接触过。
4. 本人也认同查核中心内文所指出,正常状态下人体内不应该有巴比妥,期待是“零检
出”,但实务操作上,仪器检验都会有其侦测极限,只要低于侦测极限就测不到,因此检
验报告显示为“未检出”,而不是“零检出”。毕竟巴比妥对于孩子的伤害真的很大,巴
比妥根本就不该被检出。但各界似乎认为阴性就是安全,失去焦点了。宜兰现在有利他能
、高雄有巴比妥,这么多个案,是时候该彻查了。
5.“质谱仪”的检测是药物定量分析的黄金标准,那么就请相关单位进行质谱仪检测,达
到我们所期待的零检出。
6. 数字是冰冷的,人才是热的,我也是孩子的爸爸,我们都不希望这种事情发生自己身
上,所以请大家正视他们遇到的问题,看到他们有的临床症状,这才是真正现实的情况。
据了解,事实查核中心表示,招名威引用检测巴比妥酸盐类的免疫尿液初步筛检报 ,错
误解读(-)不是阴性,也错误理解毒物筛检不会有伪阳性,是对检验法和检验报 的错
误解读,因此为“错误”讯息。本查核报 是针对网传尿液检验报 的解读进行查核,新
北市幼儿园案有无喂药情事,已由检方侦办中,不属于查核范围。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20230621/2525105.htm
6.备注:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com