※ 引述《b10213044 (重新连线)》之铭言：
: 招名威教授 毒理威廉 前几分钟在FB上贴文针对事实查核中心巴比妥的文章做解释
: 以下是脸书全文
: 针对台湾事实查核中心文章，本人以下几点说明：
: 1. 对于6月14日的文章，本人当时与几位专业医检师朋友讨论过，都认定(-)是代表零
检
: 出，造成社会大众误解，针对认知上与语意上的问题，本人深感抱歉。
: 2. 然而，阴性阳性仅能代表药物在体内留存的有效浓度多寡，无法表示是否曾有接触
。
: 3. 对于孩童体内，任何毒物检测(撇除尿液初筛），我们一般期待都是零检出，才能证
明
: 短期内不曾接触过。
: 4. 本人也认同查核中心内文所指出，正常状态下人体内不应该有巴比妥，期待是“零
检
: 出”，但实务操作上，仪器检验都会有其侦测极限，只要低于侦测极限就测不到，因此
检
: 验报告显示为“未检出”，而不是“零检出”。毕竟巴比妥对于孩子的伤害真的很大，
巴
: 比妥根本就不该被检出。但各界似乎认为阴性就是安全，失去焦点了。宜兰现在有利他
能
: 、高雄有巴比妥，这么多个案，是时候该彻查了。
: 5.“质谱仪”的检测是药物定量分析的黄金标准，那么就请相关单位进行质谱仪检测，
达
: 到我们所期待的零检出。
: 6. 数字是冰冷的，人才是热的，我也是孩子的爸爸，我们都不希望这种事情发生自己
身
: 上，所以请大家正视他们遇到的问题，看到他们有的临床症状，这才是真正现实的情况
。
: 脸书连结:https://reurl.cc/YeVr8L
: 这样这篇文算是认栽了吗?
这位自称“毒理专家”的招名威在外面还开了一间做保健食品的公司“肽研生医”
身为公司产品首席研发顾问兼最大股东的招名威居然排便产品里面还加了争议满满，副作
用与毒性相对高的望江南在他的排便产品里
https://www.redoxmedicare.cc/products/rd%E6%9C%89%E9%85%B5%E4%B8%B8
阿勃勒已经在这一两年因为安全疑虑被剃除在可食用的食品列表理了，望江南的排便成分
和阿勃勒差不多，虽然目前还列在可食用依据列表里。
但2018年欧盟EFSA也针对望江南做了评论认为具有损害DNA和导致大肠相关癌症的结论
https://www.efsa.europa.eu/en/press/news/180123
结果招明威身为“毒物专家”居然产品开发还使用毒性副作用相对有许多争议的望江南，
检讨苯巴比妥时要不要也检讨一下自己公司做的产品到底长期服用会不会可能有一些不好
的影响