自立晚报 【记者郭玉屏/黄启明 台北综合报导】
性骚‘道歉就好” 司法院创恶例
立法院21日上午对4位司法院大法官被提名人行使同意权，在此之前，司法院惩戒法院爆
发院长性骚扰书记官长案，司法院竟未启动调查，涉嫌吃案，还让前惩戒院长火速提前退
休。
立院国民党团上午召开记者会，严正谴责身为司法界最高层级司法院，面对内部惩戒法院
长涉嫌性骚书记官长，并未依法处置，启动性平调查，反而让行为人火速办理退休，司法
院长许宗力、前司法院秘书长现任惩戒法院院长林辉煌公然吃案、包庇，让司法公信力荡
然无存！
总召曾铭宗说，惩戒法院院长属特任官，由司法院长推荐给总统任命。根据《惩戒法院组
织法》规定，惩戒法院院长应具有下列资格之一：一、曾任司法院大法官、最高法院院长
、最高行政法院院长、惩戒法院院长或最高检察署检察总长者……。
惩戒法院院长是司法界第三号人物，竟然骚扰惩戒法院书记官长，这是惩戒法院第一号人
物，性骚扰第二号人物。《惩戒法院组织法》第22条规定，惩戒法院行政之监督，司法院
院长监督惩戒法院，换言之，司法院长推荐惩戒法院院长请总统任命，还必须监督惩戒院
长。
曾铭宗指出，惩戒法院发生院长性骚扰书记官长，司法院居然还同意其退休，这到底是怎
么样的司法院？媒体认为司法院长许宗力识人不明还粉饰太平，葬送司法公信力。国民党
团强烈要求司法院立即展开调查，还给当事人一个公道，并且要求司法院长许宗力、惩戒
院长林辉煌下台负责。
此外，立法院21日进行对大法官被提名人行使同意权，在过去资格审查期间，朝野立委分
别指出这4位被提名人不合适任大法官，无法依法独立行使职权、超越党派，国民党团拒
绝背书、拒绝投票，同时表达最严正抗议。
书记长谢衣凤表示，今天立法院正在进行对司法院大法官行使同意权，在今天之前，司法
院惩戒法院前院长李伯道发生重大性骚事件，民进党政府完全没有处理，还要求民进党所
有立委蒙着眼睛，投下大法官同意票；谢衣凤请问民进党立委同仁，是否被逼投下同意票
？即便司法院发生吃案性骚事件，也要蒙着眼睛投下同意票？
李伯道对自己的书记官长做出性骚扰、熊抱、写告白信，居然能安然退休，难道这就是司
法院对他的惩戒？纵使被害人不愿曝光，接任惩戒法院院长的前司法院秘书长林辉煌，和
司法院长许宗力，难道你们就可以选择吃案？书记官长的丈夫认为，李伯道的行为，比前
公惩会委员长石木钦案更为严重，这将严重影响司法的公信力。
谢衣凤提出中正大学犯罪研究中心所做“111年全年度台湾民众对司法与犯罪防治满意度
之调查研究”，其中对“法官可公正公平审理与判决案件”，有32.8%正面肯定，这代表
法官公平公正审理案件，大多数人仍存有较高的负面态度。难道，这不是司法院该面对的
问题吗？
谢衣凤说，根据《司法院组织法》第4条规定，大法官应具有：曾任实任法官十五年以上
而成绩卓著者、曾任实任检察官十五年以上而成绩卓著者、曾实际执行律师业务二十五年
以上而声誉卓著者。通过同意担任大法官的4位当选人，都不曾提出对司法院发生的性骚
案处理，提出法律上的见解，这要国人如何相信大法官是公平正义的最后一条防线？又如
何能守护公平正义？
副书记长吴怡玎指出，司法院惩戒法院书记官长是惩戒法院的二把手，位高权重。当书记
官长声明稿一发出，绿营侧一开始同步带风向，“原来是书记官长要求不要声张。”但一
般被害女性决定鼓起勇气向长官申诉，希望得到的是：一、不再被受骚扰。二、骚扰她的
人必须受到处罚。
吴怡玎认为，李伯道当时已届龄要退休，已经没有任何权势，可以在惩戒法院影响任何事
物。但当司法院知道李伯道涉嫌性骚后，并没有进行调查，反而让他安全下庄、提前退休
，仍然保有每月19万余元的退休俸。吴怡玎要求司法院必须告诉国人，这就是遭到性骚的
书记官长，所想要的结果吗？
更讽刺的是，根据“司法院人权与儿少保护及性别友善委员会”的委员名单，召集人就是
许宗力院长，林辉煌还是执行秘书，结果接到内部性骚案件，居然选择吃案处理，其他人
又该怎么办？
蓝委郑丽文表示，司法院前惩戒法院院长李伯道涉性骚扰林姓前书记官长，这是蔡政府发
生性骚扰事件当中，层级与职位最高的司法官。昨天，社会大众看到当事人发出声明稿，
郑丽文说，当她仔细读完声明稿之后内心相当纠结，肠胃翻搅。
郑丽文指出，这篇声明稿的写法和语法，仿佛看到一份自白书、道歉书，不像是被害人的
血泪指控。其次，整篇声明稿的重点，不是指控加害人伸出狼手，也不是为自己的权益，
通篇在帮时任司法院秘书长林辉煌说话，甚至解释为何遭到骚扰向林辉煌报告后，没有任
何通报、对加害人调查、惩处，是她所要求的，怕被报复、二次伤害，再三要求司法院长
不要声张，私下处理。
直到昨天媒体报导李伯道涉嫌性骚后，司法院还召开记者会宣称“查无此事”，直到被害
人发出声明稿之后，司法院才启动性平调查。郑丽文痛斥，一个司法最高层级的司法院，
处理自己部属遭到性骚扰，竟然毫无道德勇气，完全不遵守性平相关法律，司法院长许宗
力、时任司法院秘书长林辉煌，都闷不吭声、不敢张扬。
郑丽文质疑，林书记官长的声明稿，真的出自她个人意愿写出的吗？声明稿内容真的是事
实吗？尤其在立法院正在行使大法官同意权的今天，司法院根本颜面尽失。媒体在采访过
程中，也采访了受害者丈夫，痛斥司法院官官相护，这也不禁让人怀疑，林书记官长在声
明稿中要求林辉煌不要让事情曝光的过程，“是真的吗”？
再对照民进党中央发生性骚事件之后，同样的吃案、劝告受害人申诉会曝光、最后不了了
之等过程，跟司法院处理的过程和心态，不也是有着异曲同工之处？包括民进党中央和司
法院处理性骚的态度，只想切割止血、导向政治操作，连司法院惩戒法院书记官长被欺负
了，都只能选择乖乖闭嘴，那么未来，谁还敢出来指控？谁还敢为自己主张权益？
郑丽文强调，连司法院都吃案，谁还会相信司法公正、公信？再看看今天被提名大法官人
选，有几位是适任、适用？郑丽文强烈主张，司法院长许宗力、秘书长林辉煌立刻辞职下
台，性骚调查必须由第三方进行，包括有无吃案、压案等，都必须调查清楚，向国人公布
真相、以昭公信！
蓝委游毓兰表示，看到惩戒法院书记官长发表声明稿，一再强调都是我要求这么做的内容
，国人看到位高权重的法律人，我国性平机制实施20年的今天，竟然在司法院内依旧恐惧
害怕。
游毓兰认为，现在身为惩戒法院院长的林辉煌，居然让你的书记官长写出这样的声明，你
也是加害者，你制造出工作“敌意环境”，让受害者继续恐惧、害怕。回头再看“司法院
人权与儿少保护及性别友善委员会”设置要点内容：“本院知悉有性骚扰之情形时，采取
立即且有效之纠正及补救措施”，其中第三款“对行为人之惩处”。
结果，司法院“人权与儿少保护及性别友善委员会”做出对行为人的惩处是什么？让他“
火速退休”，保障他仍能继续领取每月19万元的退休金！别忘了，每月19万退休金是来自
于纳税人的税金。
游毓兰指出，过去20年参与家暴及性侵害防治工作，发现申诉人提出的案件，有许多都是
行为人累积不只一起(次)案件。举例来说，《教师法》第14条有规定，在接受性平调查期
间，不得办理退休规定。游毓兰指出，当司法院知悉李伯道多次性骚书记官长，却让他火
速办理退休，这就是吃案、包庇。 2023/06/21
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/N04mnk
6.备注:
许宗力 aka 司法院长 aka 大法官
这个事情层级比炎XX重要多了吧
https://youtu.be/Zql4YVHmj4I