※ 引述《envil (MoPapA)》之铭言：
: 我们归纳一下重点
: 美国：同意遵守一中原则（中华人民共和国），不支持台独。
: 中共：台湾问题是中国内政问题，美国不得介入干涉影响，必须尊重中国内政的决定，不
: 得改变中国制度。
: 台湾：台湾早是主权独立的国家
: 布林肯的话就是传递拜登的想法，拜登不支持台独，之前访台都是访爽的
: 我一直对一句话有点质疑：美国反对任一方采取单方面行动改变现状。
: 美国有说反对统一吗？布林肯同意不得干涉中国对台湾的内政，就表示，中国如要统一，
: 美国也不能有意见，中国武力犯台也是因内政要统一才发动，美国不过介入。
: 那现在只剩台湾自己没一国两制的共识了
: 这要怎么解？ 台湾被婊了吗？
美国没有同意遵守一中原则，
美国是【认知】中共的一中原则，
白话一点就是【我听到了你的一中原则】～
美国也不支持任一方单独改变现状～
也就是说，中共打过来、台湾自行宣布独立，都算是单独改变现状～
如果是两岸坐下来讨论过后决定要统一或独立，理论上美国无法反对～
但是只能是说说而已，两岸要坐下来讨论，呵呵，慢慢等喔～...
美国会不会介入又是另一个问题了～...
至于，如果台湾先喊独立，于是中共打过来，美国会帮谁呢？
或者是中共先打过来，台湾再喊独立，美国又会帮谁呢？
维持现状，对美国是最大的利益，
中共没事喊喊统一，部署个兵力，偶尔演习一下～
台湾没事喊喊独立，偶尔骂骂中共～
只要不踩在红线上，美国/世界不会管那么多～
美国/世界，会不会(有没有)暗中推动统一/独立，那又是另一件事情了～
至于什么是现状？呵呵，一个现状，各自表述～