我看到底下推文有人说报警麻烦。
我想请问一件事，如果遭遇车祸，理性直觉是报警还是鼻子摸摸当作走霉运就离开？
我再问一件事，如果遇到家里遭小偷，理性直觉是报警还是鼻子摸摸认栽家里收一收、换大
锁当作没发生？
遇到上述事件难道方法是等到有人在同一路段发生事故，然后再跳出来说：me too 我之前
也在那边发生车祸，并且影射用路人都是不定时炸弹，或者是等到邻居遭小偷，然后再跳出
来说：me too我家之前也遭小偷，有可能是邻居偷的。
上述这样的方式真的是保护自身的方法吗？只因为报警很麻烦！
不是这样吧，现在大多数人遇到上述举例案件都知道，车祸就是留在现场报警，保留现场，
等警方来处置，之后肇事鉴定出来，看要民事诉讼或者调解；遭窃就是保留现场等警方采证
，抓到主嫌后刑事、民事诉讼一起办，这才是理性直觉的作法。
然后现在性骚扰事件发生这么多起，还有些事件涉及性侵害，可以依法提起民事诉讼，性侵
害也涉及刑事责任，而今疑似被害人却直接以制造舆论的方式处理！
我就觉得奇怪，为什么当时候能忍住吞下去现在却”突然”觉得哪里怪怪的，勇敢站出来，
而不是当时第一时间报警处理，这算什么？没有证据就出来指控，用社会舆论或者女性身分
容易让他人产生同情来制造话题，这是一个法治社会的应该有的现象吗？
在我看来现在大多是法盲含血喷人而已，性侵害防治法86年就颁布了、性骚扰防治法98年就
颁布了，那些所谓“以前、曾经、十年前等加害人对我做了什么事”之类的指控，都是可以
依法维权的。如果加害人行为这么严重，难道放到以前就不严重？虽然有时候民事诉讼或者
非讼事件，律师有时候会运用法律外的武器（例如透过媒体制造舆论）来提高法庭上的的胜
率，但绝不是单单运用公审来解决问题。
而且执业律师都知道，绝不要轻易相信委托人（可能是被害人或者加害人），，眼见为凭、
让证据说话，所以我认为乡民也不应该相信一造单方面说法，如另一方当事人承认错误，另
当别论。
法律是武器、警方是好帮手，绝对没有报警处理很麻烦一说，当然法盲就另当别论了。