※ 引述《JamesSoong (Patrick Mahomes!!)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中国时报
: 2.记者署名:
: 04:102023/06/20 中国时报 陈人齐 、 陈慰慈
: 3.完整新闻标题:
: 质谱仪均未检出 北荣毒物医：先前误判机会高
: 4.完整新闻内文:
: 质谱仪均未检出 北荣毒物医：先前误判机会高
: 04:102023/06/20 中国时报 陈人齐 、 陈慰慈
: 新北板桥、汐止幼儿园喂药案究竟真相如何？以目前送台北荣总做质谱分析结果均为未
检
: 出，但部分个案过去曾透过尿液验出巴比妥类，北荣毒物部主治医师吴明玲19日表示，
以
: 她个人经验来看，先前检验为“误判”的机会较大。对此，新北市卫生局指出，检验数
值
: 均由卫福部认证的医疗机构研判，并做进一步检验确认。
尿液送MS均为未检出
其实不意外真的，吵那个64(-)一直都不重要
: 新北市政府17日针对汐止幼儿园案入园采检，有80名幼生采检，昨采检结果出炉，尿液
筛
: 检部分77人全为阴性；血液检测16人，15人小于1.0毫升微克未检出，1人临界值、验出
微
: 量“苯巴比妥”，该名家长已主动要求送北荣进一步确认。据了解，这名幼童与之前送
北
: 荣质谱检验为未检出者不同。
汐止还在跑，但汐止本来就是牵拖的(BZD 29(-))
大概没啥悬念，也不重要
: 另新北市卫生局已将板桥幼儿园案入园采检验出微量苯巴比妥4位幼童血液检体送北荣
质
: 谱仪检验分析，报告最快2周出炉，其他4位家长因自行带幼儿到医院采检，因检体不足
或
: 未保留未送北荣再检验。至于北荣日前以质谱仪验出4名幼童未检出，与卫生局采检个
案
: 不同。
关键是最后一句
原来今天早上公布的4名血液MS未检出
根本不是6/5采检、8名微量检出的其中4名
所以关键点，新北市政府自己公布的8名微量检出
目前还是8名未确认(但有4名没留检体，如果想确认又得得毛发了)
: 台大化学系副教授徐丞志表示，整起喂药案中央与地方都有问题，首先初验的阳性报告
本
: 来就不应该被公开，显然已违反药物滥用准则，这部分食药署有督导的责任；另一开始
验
从来都没有阳性报告过啊...
尿液全都是阴性
血液是定量、微量检出，不算"阳性"呦(判定)
定量、定性/半定量分清楚
: 出有微弱阳性的8个检体，为何不留下来进一步做质谱仪检查？反而是直接抛弃？显见
医
: 院内部管理也有问题，中央、地方各应打50大板。
不知是不足还是丢了
不足还说得过去，没抽足量、耗损太多...
但没留问题比较大
检验SOP上会写剩余检体保存多久
我比较常看到是一个月啦，规定上能不能一个礼拜我不确定
: 徐丞志说，毕竟这牵涉刑事案件，按过去作法，这类检体在做完初验后就要进行分样，
接
: 著拿去做质谱分析，“怎么会在不到7天内就将所有检体丢光？让老师想证明无罪都没
有
: 证据。”
: 吴明玲则说，一旦检验结果为低浓度时就要多次确认，数值仅能作为参考，如数值越高
当
: 然越可信，但数值若低于标准值，可信度就较低，以其经验来看，先前检验为“误判”
的
: 机会较大。
目前看来新北市政府公布的8名全都还没确认
我是不知道为什么要急着现在就说误判
有几分证据说几分话不是很好吗？
你看那些吵64(-)的不就...=x=
: 台湾医事检验产业工会理事长吴进兴则表示，每项筛检都有背景值，以爱滋为例，检测
值
: 只要不超过1就算阴性，根本不可能要求零检出；他感叹，“整起事件太政治化，让检
验
零检出同理
: 结果无法从专业角度来评判。”
: 新北市卫生局强调，本次事件检验数值经相关领域专家会议讨论，并由卫福部认证的医
疗
: 机构研判，但任何检验仪器及方法皆有其极限与误差，检方已采取毛发检验，卫生局也
安
: 排进一步质谱仪检查。
我真的相信新北市政府，毕竟是被指控的当事人自己说的
你可以说，家长可能在诬赖新北市、中央可能在诬赖新北市
但，新北市总不会自己诬赖自己吧
听他说最准啊
不准也是他自己说错的问题XD
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20230620000335-260114
: 6.备注:
: 搞了那么多天 原来只是误会一场
你也是很急欸
: 结果绿共该造的谣也造完了 该传的假讯息也传完了
: 只留下对立的家长跟幼教老师
: 这就是为什么一定要把绿共赶下台的原因
可是新北市政府根据他自己主导，采检检验的8名微量检出
开罚了幼儿园欸...
https://i.imgur.com/SwfmbRC.jpg
要不要一起下架？